Ухвала суду № 21343808, 10.02.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

10 лютого 2012 року Справа № 5019/2723/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Коломис В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 11.01.12 р. у справі № 5019/2723/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід"

про стягнення заборгованості в сумі 273078,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2012 р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід" на рішення господарського суду Рівненської області від 11.01.2012 р. у справі № 5019/2723/11.

Одночасно апелянтом подана заява про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки вищезазначене рішення було отримане останнім лише 27.01.2012 р., доказом чого є ксерокопія поштового конверту.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суддя Коломис В.В., перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні, вважає, що клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 11.01.2012 р. у справі № 5019/2723/11 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід" на рішення господарського суду Рівненської області від "11" січня 2012 р. у справі № 5019/2723/11.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коломис В.В.

1978/12