ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2012 рокуСправа № 12/5026/2843/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 особисто, ОСОБА_2 за ордером, відповідача ОСОБА_3 за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Ватутінський мясокомбінат” про стягнення 63905 грн. 88 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі договору-доручення на заготівлю худоби від 24.02.2010 року, 63905 грн. 88 коп. основного боргу та відшкодування судових витрат.
У судовому засіданні позивач та його представник позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримали і просили суд задовольнити.
Відповідач письмовий відзив на позов не подав, проти позову не заперечував. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, просив зменшити розмір судових витрат в частині оплати послуг адвоката.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.
Вимоги позивача обґрунтовуються його поясненнями та його представника і наданими ними письмовими доказами.
Відповідач позов визнав, його дії не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, визнання позову відповідачем судом приймається.
Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову.
Крім того, позивачем при подачі позову заявлена вимога про відшкодування витрат на оплату послуг адвоката в розмірі 3000 грн.
Відповідно до ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Згідно п. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.07.2004 №01-8/1270 визначено, що у контексті цієї норми судові витрати за участь адвоката при розгляді справи підлягають сплаті лише в тому випадку, якщо вони сплачені адвокату стороною, котрій такі послуги надавалися, а їх сплату підтверджено відповідними фінансовими документами.
Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування вимог по оплаті послуг адвоката позивачем надані Договір від 11.01.2012 року та квитанція №572 від 11.11.2011 року про оплату адвокату ОСОБА_2 3000 грн.
З урахуванням ціни позову, складності даного спору, тривалості розгляду справи та враховуючи думку представників сторін, суд дійшов висновку, що заявлена до стягнення сума судових витрат, повязаних з оплатою послуг адвоката, є доказаною та обґрунтованою і підлягає задоволенню в розмірі 2000 грн.
На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати сплачений судовий збір в розмірі 1411 грн. 50 коп. та 2000 грн. витрат на оплату послуг адвоката, а всього - 3411 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Ватутінський мясокомбінат”, вул. Індустріальне шосе, 1, м. Ватутіне, Черкаська область, інд. 20250, ідентифікаційний код 00444263, р/р 2600008420803 в ЧФАБ “Брокбізнесбанк”, МФО 354897 на користь субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, інд. НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 в АТРБ “Аваль” м. Київ, МФО 380805, код НОМЕР_1 63905 грн. 88 коп. основного боргу, 3411 грн. 50 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його підписання.
Повний текст складено і підписано 06.02.2012 року.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 21343572, Господарський суд Черкаської області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/2843/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: