Ухвала суду № 21343492, 07.02.2012, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.02.2012
Номер справи
9/05-12/68/12
Номер документу
21343492
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" лютого 2012 р.

9/05-12/68/12

Суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства "Добробуд" м.Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Агробуд" с.Плесна Шепетівського району Хмельницької області

про визнання недійсним договору будівельного субпідряду №1/Д від 02.06.2010 року, укладеного між ЗАТ "Добробуд", ТОВ "Дністерелектросервіс" та ТОВ "Сварог-Агробуд"

ВСТАНОВИВ:

06.02.2012р. позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання недійсним договору будівельного субпідряду №1/Д від 02.06.2010 року, укладеного між ЗАТ "Добробуд", ТОВ "Дністерелектросервіс" та ТОВ "Сварог-Агробуд".

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно, при поданні позовної заяви, позивачем має бути доданий опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу. Фіскальний чек відділення поштового зв'язку без опису вкладення не може бути належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

Така ж правова позиція ВГСУ викладена у п. 3.5 Постанови Пленуму № 18 від 26.12.11, згідно якого у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Згідно з п. 6 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні необхідно завірити кожний з доказів згідно з ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту, затвердженого наказом Державного Комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.03

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Повернути Закритому акціонерному товариству "Добробуд" м.Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області (вул. О. Кобилянської, 9, код 30149639) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1073,00 грн. ( тисяча сімдесят три гривні 00 коп.), сплачене платіжним дорученням № 504 від 27.01.12. Видати довідку.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 32 аркушах.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу (м. Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області, вул. О. Кобилянської,9), 3 - відповідачу. (м. Нетішин Хмельницької області проспект Незалежності 2а, а/с 484).

Часті запитання

Який тип судового документу № 21343492 ?

Документ № 21343492 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21343492 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21343492 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21343492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21343492, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 21343492, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21343492 відноситься до справи № 9/05-12/68/12

Це рішення відноситься до справи № 9/05-12/68/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21343491
Наступний документ : 21343493