ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" лютого 2012 р.
Справа № 02-2/14/5022-27/2012
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Руденко О.В., ознайомившись із позовною заявою Фермерського господарства "Ірина - 2005" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" про стягнення 21195.30 грн. заборгованості та 599.99 грн. витрат пов'язаних із викликом у відділ Державної служби з економічної злочинності в м. Тернополі, встановив:
- порушення вимог п. 2 ч.1 ст. 54 ГПК України;
- порушення вимог п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України.
Фермерське господарство "Ірина - 2005" у прохальній частині позовної заяви, відповідачем визначило Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", проте, у вступній частині позивачем не зазначено, як самого відповідача так його реквізитів, а також не додано належних доказів надсилання останньому копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди за їх наявності.
Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, із змінами, внесеними згідно із N 3382-VI від 19.05.2011, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів
Як передбачено п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, а також якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Фермерському господарству "Ірина-2005" (с. Михнів, Ізяславський район, Хмельницька область, 30346, ідентифікаційний код 32814134) позовну заяву та додані до неї матеріали на 23 аркушах, в тому числі квитанцію №27/39 від 26.01.2012р. про оплату судового збору, без розгляду.
2. Повернути Фермерському господарству "Ірина-2005" (с. Михнів, Ізяславський район, Хмельницька область, 30346, ідентифікаційний код 32814134) з Державного бюджету України 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору сплаченого згідно квитанції №27/39 від 26.01.2012р.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя О.В. Руденко
Судове рішення № 21343379, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 02-2/14/5022-27/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: