Ухвала суду № 21343379, 03.02.2012, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
03.02.2012
Номер справи
02-2/14/5022-27/2012
Номер документу
21343379
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" лютого 2012 р.

Справа № 02-2/14/5022-27/2012

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Руденко О.В., ознайомившись із позовною заявою Фермерського господарства "Ірина - 2005" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" про стягнення 21195.30 грн. заборгованості та 599.99 грн. витрат пов'язаних із викликом у відділ Державної служби з економічної злочинності в м. Тернополі, встановив:

- порушення вимог п. 2 ч.1 ст. 54 ГПК України;

- порушення вимог п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України.

Фермерське господарство "Ірина - 2005" у прохальній частині позовної заяви, відповідачем визначило Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", проте, у вступній частині позивачем не зазначено, як самого відповідача так його реквізитів, а також не додано належних доказів надсилання останньому копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди за їх наявності.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, із змінами, внесеними згідно із N 3382-VI від 19.05.2011, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів

Як передбачено п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, а також якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фермерському господарству "Ірина-2005" (с. Михнів, Ізяславський район, Хмельницька область, 30346, ідентифікаційний код 32814134) позовну заяву та додані до неї матеріали на 23 аркушах, в тому числі квитанцію №27/39 від 26.01.2012р. про оплату судового збору, без розгляду.

2. Повернути Фермерському господарству "Ірина-2005" (с. Михнів, Ізяславський район, Хмельницька область, 30346, ідентифікаційний код 32814134) з Державного бюджету України 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору сплаченого згідно квитанції №27/39 від 26.01.2012р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя О.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21343379 ?

Документ № 21343379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21343379 ?

Дата ухвалення - 03.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21343379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21343379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21343379, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 21343379, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21343379 відноситься до справи № 02-2/14/5022-27/2012

Це рішення відноситься до справи № 02-2/14/5022-27/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21343378
Наступний документ : 21343382