ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.02.12
Справа №5021/205/12.
Суддя Гудим В.Д., розглянувши матеріали за позовом Куянівського торгово – комунального підприємства , с. Куянівка, Білопільський район, Сумська область
до відповідача – Куянівської сільської ради, с. Куянівка, Білопільський район, Сумська область
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сумського обласного реєстраційно - екзаменаційного відділу державної автомобільної реєстрації, м. Суми
про визнання права власності, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позов до розгляду.
2. Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сумський обласний реєстраційно - екзаменаційний відділ державної автомобільної реєстрації, м. Суми
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23 лютого 2012 року об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
4. Зобов’язати позивача подати докази надсилання на адресу відповідача та третьої особи позовної заяви з доданими до неї документами; уточнити позовні вимоги та привести їх у відповідність до норм ГПК України; подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема докази того, що спірне майно належить позивачеві на законних підставах; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі; подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.
5. Зобов’язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
6. Зобов'язати третю особу подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.
7. Зобов’язати сторони подати установчі документи; довідки про державну реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).
8. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Судове рішення № 21343366, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/205/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: