Ухвала суду № 21343316, 06.02.2012, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
06.02.2012
Номер справи
6/35-05
Номер документу
21343316
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.12 Справа №6/35-05. Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І. секретаря судового засідання Закутайло М.С., за участю представників сторін від кредитора не зявився, від боржника не зявився, ліквідатора Савочки А.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відсторонення від обовязків ліквідатора Савочки А.А. по справі № 6/35-05 про банкрутство ЗАТ «Ром нафтопродукт» ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.03.2005р. порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Ромнафтопродукт”, м. Ромни. Ухвалою суду від 21.04.2005р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рибалченка М.О.

Постановою господарського суду Сумської області від 12.03.2009 р. по справі № 6/35-05 боржника - Закрите акціонерне товариство “Ромнафтопродукт” (42004, Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська, 145-а, ід. код 31765982) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рибалченка М.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.03.2010 р. повноваження ліквідатора Рибалченко М.О. були припинені та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савочку Андрія Анатолійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 06.08.2009 р.).

До суду звернувся ОСОБА_1. з клопотанням про відсторонення від обовязків ліквідатора Савочки А.А. по справі № 6/35-05 про банкрутство ЗАТ «Ромнафтопродукт».

Ухвалою суду від 28.11.2011 вищезазначене клопотання було призначено до розгляду в судове засідання на 19.12.2011 року.

Ухвалою суду розгляд вищевказаного клопотання було відкладено в засідання суду на 06.02.2012 року.

06.02.2012 року господарський суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відсторонення від обовязків ліквідатора Савочки А.А. по справі № 6/35-05 про банкрутство ЗАТ «Ромнафтопродукт», оскільки згідно чинного законодавства ліквідатора можна усунути від виконання обовязків за його заявою або за клопотанням комітету кредиторів. Заяви від ліквідатора ЗАТ «Ромнафтопродукт» арбітражного керуючого Савочки А.А. не поступало, а також комітет кредиторів не приймав рішення про усунення Савочки від виконання обовязків.

Крім того директор ТОВ « УРС ЛТД ОСОБА_1. на момент розгляду даного клопотання не є головою комітету кредиторів, оскільки 14.10.2011 р. було обрано головою комітету кредиторів представника ВЗП «Нафтогаз»НАК «Нафтогаз України» Яковлєва О.М.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання Осипова О.М. про відсторонення від обовязків ліквідатора Савочки А.А. по справі № 6/35-05 про банкрутство ЗАТ «Ромнафтопродукт» - задоволенню не підлягає

На підставі викладеного, керуючись ст., 86 Господарського процесуального Кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відсторонення від обовязків ліквідатора Савочки А.А. по справі № 6/35-05 про банкрутство ЗАТ «Ромнафтопродукт»

2. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, ТОВ «УРС ЛТД» банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 21343316 ?

Документ № 21343316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21343316 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21343316 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21343316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21343316, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 21343316, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21343316 відноситься до справи № 6/35-05

Це рішення відноситься до справи № 6/35-05. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21343315
Наступний документ : 21343317