Ухвала суду № 21343315, 06.02.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.12 Справа №6/35-05. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Закутайло М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області заяву ТОВ «УРС ЛТД» до боржника - Закритого акціонерного товариства “Ромнафтопродукт” (42004, Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська, 145-а, ід. код 31765982) про визнання грошових вимог в сумі 1516599 грн. 62 коп.,

За участю представників:

Від кредитора не зявився

Від боржника - не зявився

Ліквідатор - Савочка А.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.03.2005р. порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Ромнафтопродукт”, м. Ромни. Ухвалою суду від 21.04.2005р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рибалченка М.О.

Ухвалою суду від 16.06.2005 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 03.07.2006р. затверджено план санації боржника, розпочата його реалізація.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання голови комітету кредиторів ЗАТ “Ромнафтопродукт” ОСОБА_1 про припинення процедури санації та затвердження звіту керуючого санацією, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури .Зазначене клопотання призначено до розгляду в судове засідання.

Постановою господарського суду Сумської області від 12.03.2009 р. по справі № 6/35-05 боржника - Закрите акціонерне товариство “Ромнафтопродукт” (42004, Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська, 145-а, ід. код 31765982) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рибалченка М.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.03.2010 р. повноваження ліквідатора Рибалченко М.О. були припинені та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савочку Андрія Анатолійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 06.08.2009 р.).

В процедурі ліквідації до господарського суду Сумської області надійшла заява від ТОВ «УРС ЛТД» з грошовими вимогами до боржника в сумі 1516 599 грн. 62 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.05.2011 р. зупинено провадження у справі № 6/35-05 про банкрутство ЗАТ “Ромнафтопродукт” та матеріали справи направлені на судово-бухгалтерську експертизу.

Ухвалою суду від 06.10.2011 р. провадження у справі № 6/35-05 про банкрутство ЗАТ “Ромнафтопродукт” поновлено та призначено розгляд заяви ТОВ «УРС ЛТД» з грошовими вимогами до боржника ЗАТ “Ромнафтопродукт” в сумі 1516599,62 грн. в судове засідання на 03.11.2011 р..

Ухвалою суду від 03.11.2011 р. розгляд вищевказаної заяви було відкладено в судове засідання на 05.12.2011 р.

Ухвалою суду від 05.12.2011 р. розгляд вищевказаної заяви відкладено в судове засідання на 12.01.2012 р.

12.01.2012 року, враховуючи клопотання заявника ТОВ «УРС ЛТД» про перенесення засідання суду на більш пісню дату, суд відклав розгляд вищевказаної заяви на 06.02.2012 р.

06.02.2012 р. розглянувши грошові вимоги ТОВ «УРС ЛТД» в сумі 1516599 грн.62 коп., суд встановив наступне:

Матеріалами справи а також за результатами судово-бухгалтерської експертизи встановлено, що відповідно до плану санації реально надійшли кошти на рахунок ЗАТ «Ром нафтопродукт» від ТОВ « УРС ЛТД» по різних платіжних документах на загальну суму 539801 грн.68 коп. Крім того планом санації був передбачений взаємозалік на 185743 грн.37 коп.

Таким чином, судом визнається заборгованість ЗАТ « Ромнафтопродукт» перед ТОВ «УРС ЛТД» в сумі 725545 грн. 05 коп.,( з врахуванням плану санації та реєстру вимог кредиторів), інша сума заявлена ТОВ «УРС ЛТД» згідно взаємозаліків, передачі векселів і т.д., судом не може бути прийнята до уваги, оскільки це не передбачено планом санації та не затверджено господарським судом.

В силу викладеного суд, вважає за доцільне визнати вимоги ТОВ « УРС ЛТД» в сумі 725545 грн.05 коп., в іншій частині грошових вимог відмовити.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «УРС ЛТД» до боржника - ЗАТ “Ромнафтопродукт”про визнання грошових вимог у розмірі 1516 599 грн. 62 коп. задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «УРС ЛТД» до боржника - ЗАТ “Ромнафтопродукт” в сумі 725545грн.05коп.

3.В задоволенні іншої частини грошових вимог ТОВ «УРСЛ ЛТД» до боржника ЗАТ «Ромнафтопродукт» - відмовити

4. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО