ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"06" лютого 2012 р.Справа № 5017/120/2012 За позовом: Прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про визнання будівництва обєктів нерухомості самочинним, про знесення самовільно збудованих обєктів нерухомості
Суддя Малярчук І.А.
Представники:
від прокурора: ОСОБА_5., довіреність №1 від 03.01.2012 р.
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 3 від 05.01.2012р.
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №17 від 01.09.2011 р.; ОСОБА_4, довіреність №18 від 30.01.2012 р.
СУТЬ СПОРУ: про визнання будівництва обєктів нерухомості самочинним, про знесення самовільно збудованих обєктів нерухомості
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2012 р. порушено провадження у справі №5017/120/2012 за позовом Прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання будівництва обєктів нерухомості самочинним, про знесення самовільно збудованих обєктів нерухомості.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України в редакції закону України „Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р. № 2453-VI, з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Відповідно змісту поняття “судові рішення”, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов…
Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні наступні докази, а саме: належним чином засвідчені матеріали інвентаризаційної справи по обєктам нерухомості, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, база відпочинку „ІНФОРМАЦІЯ_1”, в т.ч. документи, що підтверджують набуття права власності ФОП ОСОБА_1 на обєкти нерухомого майна, розташовані на території бази відпочинку „ІНФОРМАЦІЯ_1”: одноповерхова будівля літ. Щ, триповерхові будівлі літ.Г-3 та Е-3, будівлі №№7,10, одноповерхова будівля літ.Ш та Ш-1, будівлі літ.Ю, Ю-1, Я, Я-1, суд зобовязує КП „Овідіопольське РБТІ” надати суду зазначені документи.
Керуючись п. 4 ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Зобовязати КП „Овідіопольське РБТІ” надати суду належним чином засвідчені матеріали інвентаризаційної справи по обєктам нерухомості, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, база відпочинку „ІНФОРМАЦІЯ_1”, в т.ч. документи, що підтверджують набуття права власності ФОП ОСОБА_1 на обєкти нерухомого майна, розташовані на території бази відпочинку „ІНФОРМАЦІЯ_1”: одноповерхова будівля літ. Щ, триповерхові будівлі літ.Г-3 та Е-3, будівлі №№7,10, одноповерхова будівля літ.Ш та Ш-1, будівлі літ.Ю, Ю-1, Я, Я-1.
2.На отримання зазначених документів уповноважити помічника прокурора Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_5 (посвідчення №39, видане 22.03.2010 р.).
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 21343083, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/120/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: