Ухвала суду № 21342965, 06.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р.Справа № 35/17-4245-2011 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про розірвання договору оренди, повернення об'єкту оренди, та стягнення 867,97 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність №91 від 26.12.2011р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.12.2011р. по справі №35/17-4245-2011 позов задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України заборгованість з орендної плати у розмірі 848,21грн. та пені у розмірі 19,76грн., розірвано договір оренди державного нерухомого майна від 22.02.10р., укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, що знаходиться на балансі Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт", а саме: частина приміщення першого поверху холу будівлі центральної прохідної, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1; повернуто балансоутримувачу Державному підприємству "Іллічівський морський торговельний порт" обєкт оренди, а саме: частина приміщення на першому поверсі холу будівлі СК”Юність”, загальною площею 2,0кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України витрати по сплаті державного мита у сумі 187грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236грн.

06.01.2012р. по справі були видані відповідні накази про примусове виконання рішення, в порядку ст.116 ГПК України.

20.01.2012р. від Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява №50/20.3-7-279 від 19.01.12р. (вх.№1927/2012 від 20.01.12р.) в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України про внесення виправлення до наказу.

Так в обґрунтування заяви ДП "Іллічівський морський торговельний порт" зазначає про те, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленими Законом України „Про виконавче провадження”, та внаслідок незазначення у виконавчому документі найменування та адреси боржника, просить суд внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 06.01.2012р. по справі №35/17-4245-2011, вказавши, що особою, яка зобовязана повернути балансоутримувачу Державному підприємству "Іллічівський морський торговельний порт" (68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул.Праці, 6; код ЄДРПОУ 01125672) обєкт оренди, а саме: частина приміщення на першому поверсі холу будівлі СК”Юність”, загальною площею 2,0кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 є фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; ід.код НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.01.2012р. заяву Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" №50/20.3-7-279 від 19.01.12р. (вх.№1927/2012 від 20.01.12р.) про внесення виправлення до наказу - прийнято до розгляду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч.4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт", приймаючи до уваги незазначення у наказі господарського суду Одеської області від 06.01.2012р. по справі №35/17-4245-2011 про повернення балансоутримувачу Державному підприємству "Іллічівський морський торговельний порт" обєкту оренди найменування та адреси боржника, суд дійшов висновку, що заява Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про внесення виправлення до наказу підлягає задоволенню, та суд вважає за необхідне внести виправлення до наказу, в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" №50/20.3-7-279 від 19.01.12р. (вх.№1927/2012 від 20.01.12р.) в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2011р. по справі №35/17-4245-2011, виклавши його в наступній редакції:

„Зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; ід.код НОМЕР_1) повернути балансоутримувачу Державному підприємству "Іллічівський морський торговельний порт" (68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул.Праці, 6; код ЄДРПОУ 01125672) обєкт оренди, а саме: частина приміщення на першому поверсі холу будівлі СК”Юність”, загальною площею 2,0кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.”.

3. Визнати наказ від 06.01.2012р. про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області 21.12.2011р. по справі №35/17-4245-2011 про повернення балансоутримувачу Державному підприємству "Іллічівський морський торговельний порт" обєкту оренди таким, що не підлягає виконанню.

4. Видати відповідний наказ.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Гут С.Ф.