ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.11.06
Справа № 16/608-06.
За позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Охтирської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях до світанку»
про стягнення 679 грн. 15 коп.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
Представники:
Від позивача Козлов С.П.
Від відповідача не з’явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 679 грн. 15 коп. боргу, в тому числі 648 грн. 31 коп. – штрафних санкцій та 30 грн. 84 коп. – пені.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування» від 11.01.2002 року № 2213-ІІІ, ст. 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ, та розділу 4 «Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001 року № 16 відповідач зареєстрований як страхувальник у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, зобов’язаний нараховувати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.
04.08.2006 року позивачем було проведено перевірку ТОВ «Шлях до світанку» та прийнято рішення № 641 від 14.08.2006 року, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 648 грн. 31 коп. та пеня в розмірі 30 грн. 84 коп., але борг відповідачем сплачено не було.
На час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 679 грн. 15 коп. боргу, в тому числі 648 грн. 31 коп. – штрафних санкцій та 30 грн. 84 коп. – пені.
Факт заборгованості відповідача в сумі 679 грн. 15 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема, рішенням № 641 від 14.08.2006 року.
Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача щодо стягнення 679 грн. 15 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях до світанку» (42800 Сумська область, В.Писарівський район, с.Попівка, вул.Миру,1, код 32266396) на користь Охтирської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (42700 Сумська область, м.Охтирка, вул.Фрунзе,6, код 24019091) 679 грн. 15 коп. заборгованості.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях до світанку» (42800 Сумська область, В.Писарівський район, с.Попівка, вул.Миру,1, код 32266396) в доход Державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.
4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях до світанку» (42800 Сумська область, В.Писарівський район, с.Попівка, вул.Миру,1, код 32266396) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
Повний текст рішення підписано 02.11.2006 року.
Судове рішення № 213428, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/608-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: