Decision № 213428, 02.11.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.11.2006
Case No.
16/608-06
Document №
213428
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.11.06

Справа № 16/608-06.

За позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Охтирської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях до світанку»

про стягнення 679 грн. 15 коп.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

Від позивача Козлов С.П.

Від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 679 грн. 15 коп. боргу, в тому числі 648 грн. 31 коп. – штрафних санкцій та 30 грн. 84 коп. – пені.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування» від 11.01.2002 року № 2213-ІІІ, ст. 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ, та розділу 4 «Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001 року № 16 відповідач зареєстрований як страхувальник у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, зобов’язаний нараховувати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

04.08.2006 року позивачем було проведено перевірку ТОВ «Шлях до світанку» та прийнято рішення № 641 від 14.08.2006 року, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 648 грн. 31 коп. та пеня в розмірі 30 грн. 84 коп., але борг відповідачем сплачено не було.

На час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 679 грн. 15 коп. боргу, в тому числі 648 грн. 31 коп. – штрафних санкцій та 30 грн. 84 коп. – пені.

Факт заборгованості відповідача в сумі 679 грн. 15 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема, рішенням № 641 від 14.08.2006 року.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача щодо стягнення 679 грн. 15 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях до світанку» (42800 Сумська область, В.Писарівський район, с.Попівка, вул.Миру,1, код 32266396) на користь Охтирської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (42700 Сумська область, м.Охтирка, вул.Фрунзе,6, код 24019091) 679 грн. 15 коп. заборгованості.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях до світанку» (42800 Сумська область, В.Писарівський район, с.Попівка, вул.Миру,1, код 32266396) в доход Державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях до світанку» (42800 Сумська область, В.Писарівський район, с.Попівка, вул.Миру,1, код 32266396) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 02.11.2006 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 213428 ?

Документ № 213428 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 213428 ?

Дата ухвалення - 02.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 213428 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 213428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 213428, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 213428, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 213428 refers to case No. 16/608-06

This decision relates to case No. 16/608-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 213427
Next document : 213429