Ухвала суду № 21342534, 09.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.02.12 Справа№ 5015/10/12

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Чинадієво Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача: Приватного підприємства «Інтеграл Інвестиції», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», м.Львів

про визнання недійсним кредитного договору

Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Брик І.С.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Від третьої особи: не зявився.

Позов заявлений Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів»про визнання кредитного договору №36 від 26.06.2007р., укладеного між ПАТ АКБ «Львів»та ФОП ОСОБА_1, недійсним.

Ухвалою суду від 03.01.2012р. порушено провадження у справі і справу призначено до розгляду на 16.01.2012р. Ухвалою суду від 16.01.2012р. замінено відповідача ПАТ АКБ «Львів» його правонаступником ПП «Інтеграл Інвестиції», залучено ПАТ АКБ «Львів»до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, розгляд справи відкладено на 30.01.2012р., через неявку представника позивача в судове засідання, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 03.01.2012р., а також, через задоволення заяви відповідача про заміну його правонаступником. Ухвалою суду від 30.01.2012р. розгляд справи відкладався до 09.02.2012р., через надіслання представником позивача суду телеграми про відмову позивача від позову, неявку в судове засідання представників сторін, невиконання ними вимог ухвали суду від 03.01.2012р. та від 16.01.2012р., а також з метою витребування додаткових доказів по справі та повторно зобовязано:

позивача (ФОП ОСОБА_1): забезпечити обовязкову явку повноважного представника в судове засідання; виконати всі вимоги ухвали суду від 03.01.2012р.; надати суду письмову заяву про відмову позивача від позову;

відповідача (ПП «Інтеграл Інвестиції»): забезпечити обовязкову явку повноважного представника в судове засідання; виконати вимоги ухвали суду від 16.01.2012р.;

третю особу (ПАТ АКБ «Львів»): забезпечити обовязкову явку повноважного представника.

В судове засідання 09.02.2012р. сторони та третя особа явки повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Сторони витребовуваних судом документів не надали.

Оскільки позивач, тричі без поважних причин не зявився в судові засідання 16.01.2012р., 30.01.2012р. та 09.02.2012р., хоча ухвалами суду від 16.01.2012р. та від 30.01.2012р. був попереджений про те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду та повторної неявки в судове засідання спір буде залишено без розгляду, а також враховуючи факт невиконання сторонами вимог ухвал суду від 03.01.2012р., 16.01.2012р. та 30.01.2012р., суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Одночасно суд розяснює, що після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду, позивач вправі знову звернутися до господарського суду Львівської області з цього ж самого предмету спору.

Суддя Гулик Г.С.