Ухвала суду № 21342360, 06.02.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р. Справа № Б13/116-10

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції", смт. Коцюбинське, Київська область

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники:

від заявника: ОСОБА_1 - посвідчення №4213/10 від 08.07.2010р.;

від боржника: Бринько А.В. - ліцензія НОМЕР_1 від 09.06.2010р.;

прокурор: не зявився;

від ВАТ КБ „Надра”: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 05.01.2012р.;

ОСОБА_3 - довіреність б/н від 15.08.2011р.;

від ТОВ „Аверс Сіті”: ОСОБА_4 - довіреність №18/08-10 від 18.08.2011р.;

Ірпінська ОДПІ Київської області: не зявився;

від ОСОБА_5: не зявився;

від ОСОБА_6: не зявився;

Соловйов Є.О. - не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.07.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональні будівні інвестиції”. Підготовче засідання призначено на 09.08.2010 р.

Ухвалою від 09.08.2010р. Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" визнано конкурсним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції" з вимогами в сумі 53209950,31 грн. Зобовязано ініціюючого кредитора Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк і за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції". Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази подачі оголошення (примірник газети) надати господарському суду Київської області. Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції" (Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська 14; код ЕДРПОУ 30513552). Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бринька Андрія Вікторовича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ліцензія НОМЕР_1 від 19.05.2010 р.). Зобовязано розпорядника майна Бринька Андрія Вікторовича до 23.09.2010 року скласти та подати до господарського суду Київської області на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції".

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2010р. визнано таким, що не відповідає вимогам п. 5 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та ухвали господарського суду Київської області від 09.08.2010р. оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розміщене 21.08.2010р. в газеті Урядовий курєр (випуск №155) та повторно зобовязано ініціюючого кредитора Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк і за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції". Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази подачі оголошення (примірник газети) надати господарському суду Київської області. Заяви осіб, що звернулися до господарського суду Київської області з кредиторськими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції" на підставі оголошення в газеті Урядовий курєр від 21.08.2010р. (випуск №155) не вважаються такими, що подані вчасно. Кредитори, які мають вимоги до боржника, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

На виконання вимог ухвали суду від 21.10.2010р. ініціюючим кредитором Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" 26.10.2010р. в газеті Урядовий курєр (випуск №199) було розміщено оголошення про порушення справи №Б13/116-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції».

Примірник газети з оголошенням залучено до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції»(Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська 14; код ЕДРПОУ 30513552) та зобовязано кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції»створити комітет кредиторів та подати до господарського суду відповідний протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшого розгляду справи.

05.01.2011 р. до господарського суду Київської області подано клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «Регіональні будівні інвестиції»про визнання банкрутом ТОВ «Регіональні будівні інвестиції»та відкриття ліквідаційної процедури.

03.02.2011 р. до господарського суду Київської області надійшла скарга ВАТ КБ „Надра” б/н від 03.02.2011 на протокол від 29.12.2010 р. засідання комітету кредиторів у справі №Б13/116-10

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2011 року розгляд справи призначено на 11.04.2011 р. о 12год. 15 хв.

Постановою господарського суду Київської області від 11.04.2011 р. припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції"; визнано "Регіональні будівні інвестиції" (Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська 14; код ЕДРПОУ 30513552) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі Б13/116-10 строком на 12 місяців до 11.04.2012р.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бринька Андрія Вікторовича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ліцензія НОМЕР_1 від 19.05.2010 р.); зобовязано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у пятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції" (Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська 14; код ЕДРПОУ 30513552), відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора і надати суду докази публікації такого оголошення; зобовязано ліквідатора за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута подати господарському суду Київської області звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; попереджено учасників провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

07.11.2011р. до господарського суду Київської області надійшла скарга публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” б/н від 20.10.2011р. на дії арбітражного керуючого Бринька А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2011 р. розгляд заяви та скарги на дії арбітражного керуючого призначено на 12.12.2011 р. об 11 год. 20 хв.

09.12.2011 р. до суду надійшов відзив ПАТ "Альфа-Банк" на скаргу на дії ліквідатора згідно якого ПАТ «Альфа-Банк»вважає скаргу ПАТ КБ «Надра»необгрунтованою, безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню з підстав зазначених у відзиві.

09.12.2011р. до господарського суду Київської області по справі №Б13/116-10 подано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та клопотання про затвердження їх судом на підставі рішення комітету кредиторів із зазначеного питання.

12.12.2011 р. арбітражний керуючий Бринько А.В. надав суду відзив на скаргу ВАТ КБ «Надра»на дії ліквідатора Ткаченка Є.В. згідно якого він просить скаргу ВАТ КБ «Надра»залишити без задоволення.

В судовому засіданні 12.12.2011 р. оголошувалась перерва до 15.12.2011 р. на 10.20, про що сторони були належним чином повідомлені.

14.12.2011 р. до суди надійшли доповнення арбітражного керуючого Бринько А.В. до відзиву на скаргу ПАТ КБ «Надра»на дії ліквідатора.

В судовому засіданні 15.12.2011 р. ПАТ Комерційний банк «Надра» подало додаткові пояснення до скарги на дії ліквідатора від 07.11.2011 р. згідно яких скаржник просить суд припинити повноваження арбітражного керуючого Бринько А.В. в якості ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції" та призначити ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції" арбітражного керуючого Соловйова Євгена Олександровича.

В судове засідання 15.12.2011 р. представники заявника та боржника не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

Арбітражний керуючий Соловйов Є.О. кандидатура якого запропонована ВАТ КБ „Надра” для призначення ліквідатором по справі в судове засідання не зявився, проте ним було подано заяву в якій повідомляється, що на час судового засідання він перебуватиме у відрядженні та не зможе бути присутнім у судовому засіданні.

Також 15.12.2011р. до господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого Мисенко Я.В. про участь у справі про банкрутство в якій він просить призначити його ліквідатором по справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів, серед іншого, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про, зокрема, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.12.2011 р. розгляд справи Б13/105-10 відкладено на 23.01.2012 р. об 10 год. 00 хв.; зобовязано ліквідатора Бринько А.В. організувати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на яких розглянути питання діяльності ліквідатора по справі, належного виконання ним покладених на нього обовязків, наявність підстав для припинення його повноважень, кандидатуру нового ліквідатора у разі прийняття такого рішення.

17.01.2012 р. ліквідатор банкрута долучив до матеріалів справи протокол зборів кредиторів від 17.01.2012 р. та протокол зборів комітету кредиторів від 17.01.2012 р.

В судове засідання 23.01.2012 р. арбітражний керуючий Соловйов Є.О. кандидатура якого запропонована відкритим акціонерним товариством комерційним банком „Надра” для призначення ліквідатором по справі в судове засідання втретє на зявився, про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні 23.01.2012 р. судом встановлено, що на вимогу ухвали суду від 17.01.2012 р. проведено збори кредиторів та комітету кредиторів із зазначених вище питань та відповідні документи подано до суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2012 р. розгляд заяв і клопотань по справі №Б13/105-10 відкладено на 06.02.2012 р. об 10 год. 45 хв.

06.02.2012 р. до суду подано лист арбітражного керуючого Соловйова Євгена Олександровича про відкладення розгляду справи в звязку з відрядженням.

Клопотання залишено судом без задоволення оскільки суд вважає, що причини неявки арбітражного керуючого у судове засідання не є поважними та не підтверджені жодними доказами.

Розглянувши в судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, скаргу на дії ліквідатора Бринька А.В. суд встановив наступне.

В газеті Голос України №76 (5076) від 27.04.2011 року надруковано об'яву про визнання ТОВ «Регіональні будівні інвестиції»банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення мене ліквідатором.

В ліквідаційній процедурі Ірпінська ОДПІ звернулася до ліквідатора із заявою про визнання грошових вимог на загальну суму 5423757,32 грн. Ліквідатором заява розглянута, сума вимог визнана в повному обсязі та включена до реєстру вимог кредиторів у сумі 5423757,32 грн., - до третьої черги задоволення;

В ліквідаційній процедурі до ліквідатора звернулися кредитори: ОСОБА_5 з повідомлення про уступку права вимоги, таким чином на суму вимог ОСОБА_5 збільшено вимоги ТОВ «АВЕРС-СІТІ»; ОСОБА_6 із заявою про вихід із складу кредиторів у зв'язку із розірванням Попереднього договору від 22.09.2009 року, таким чином ОСОБА_6 виключено з реєстру вимог кредиторів.

З метою виявлення активів ліквідатором було направлено відповідні запити до ДПІ, БТІ, МРЕВ, ДВС та до управління земельних ресурсів.

У відповідності до запиту отримано листа БТІ м. Ірпень. Станом на 22.04.2011 року прав власності на нерухоме майно за ТОВ «Регіональні будівні інвестиції»не зареєстровано.

На відповідний запит, Управління ДЕРЖКОМЗЕМУ у м. Ірпінь листом №01-02/1162 від 10.10.2011 року повідомило що за ТОВ «Регіональні будівні інвестиції»земельні ділянки не обліковуються.

На відповідний запит Ірпінським МРЕВ, станом на 27.05.2011 року листом повідомлено, що зареєстрованого транспорту за ТОВ «Регіональні будівні інвестиції»не значиться.

Згідно відповіді ДПІ, банкрутом відкрито рахунки у таких банківських установах:

МФО банкуНазва банкуНомер рахункуНомер рахунку

320564Регіональне управління ПАТ КБ «НАДРА»26151005401001Відмовлено у закритті. Останнє звернення до керівництва відділення додається. 320564Регіональне управління ПАТ КБ «НАДРА»26009005401001 320564Регіональне управління ПАТ КБ «НАДРА»26008005401002 320564Регіональне управління ПАТ КБ «НАДРА»26004005401501 322302ПАТ «АГРОКОМБАНК»26004001115101Використовується в ліквідаційній процедурі 300346ПАТ «АЛЬФА-БАНК»у м.Києві26002010120901Закрито 300346ПАТ «АЛЬФА-БАНК»у м.Києві26000101209001Закрито 300346ПАТ «АЛЬФА-БАНК»у м.Києві26000101209001Закрито 320627АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»260080133446Закрито

351652ПАТ «ЗЕМБАНК»26067012371За ТОВ «РБІ»даний рахунок не зареєстрований

320854ПАТ «ДІАМАНТБАНК»26001309149Закрито Відповідно листа Ірпінського міського ВДВС №1102 від 27.09.2011 року виконавчих документів на виконанні у відділі не перебуває.

27.04.2011р. Прийнято від директора Каминіна А.І. печатку, а також наявні статутні та бухгалтерські документи, складено відповідні акти приймання-передачі (додаються).

Відповідно до наказу №4 від 27.04.2011 року здійснено інвентаризацію майна ТОВ «РБІ», згідно якої встановлена наявність (відомості додаються):

№Найменування майнаСума, грн..

1.Основні засоби69 992,55

2.Товари (запорна арматура)40 800,00

3.Цінні папери299291873,60

4.Необоротні активи (програмне забезпечення)101194,05

5.Дебіторська заборгованість49342464,48

6.Участі в капіталі інших підприємств не встановлено0,00

7.Майно, яке перебуває у третіх осіб відсутнє0,00

РАЗОМ348846324,68 Після проведення інвентаризації було з'ясоване:

- Необоротні активи (програмне забезпечення) не є власністю банкрута (власність розробника), тому їх виключено із ліквідаційної маси;

- Кредиторами на зборах які відбулися 20.09.2011 року прийнято рішення - вважати погашеною, виключити зі складу ліквідаційної маси та списати дебіторську заборгованість таких контрагентів:

№Контрагент Сума, грн..Примітки

1.ПКПП «Теплокомунсервіс»270000,00Знайти контрагента не вдалося. Претензія повернулася з поміткою «адресат не значиться». Іншими шляхами знайти не вдалося. Первинна документація відсутня.

2.ТОВ «АВЕРС-СІТІ». Вексель 300346353499800,00Отримано відповідь, проте що у відповідності до чинного законодавства терміни пред'явлення векселя до сплати пропущені.

3.Коцюбинська селищна рада50,00Стягнення в судовому порядку недоцільне

4.ПРАТ «ВДЦП»1125,57Стягнення в судовому порядку недоцільне

5.ТОВзП «Чиста вода»108,60Стягнення в судовому порядку недоцільне

6.ТОВ «СПС»21744,22Сплили терміни позовної давнини. Лист

7.ДП ПП «С.С. і Компанія «Рокитнянський гранкар'єр»718807,00Підприємство ліквідовано. Копія довідки управління статистики про виключення з ЄДРПОУ додається

8.ТОВ «Екологічні системи»47830829,09Підприємство знаходиться в процедурі ліквідації. Майно відсутнє. ТОВ «РБІ»згідно реєстру вимог кредиторів знаходиться у 4-ій черзі задоволення. 27.04.2011р. офіційно попереджено про звільнення працівників банкрута, згідно п.1 ст.40 КЗоТ України.

27.04.2011р. було подано до центру зайнятості звіт про заплановане вивільнення працівників, згідно ст.49? КЗоТ України.

З метою визначення майна, яке може бути включене до складу ліквідаційної маси та з метою приведення бухгалтерського, статистичного, податкового обліку у відповідність до законодавства на підставі рішення комітету кредиторів було укладено договір із аудиторами.

Проведеним аудитом встановлено:

-Стан розрахунків із бюджетом з ПДВ. Встановлено суму податкових зобов'язань та податкового кредиту;

-Підтверджено фінансову звітність підприємства станом на 2 квартал 2011 року;

-Виходячи з даних про інвентаризацію майна банкрута встановлено, які активи можуть бути включені до ліквідаційної маси та у подальшому реалізовані;

-Надано консультації щодо приведення бухгалтерського, статистичного, податкового обліку у відповідність до законодавства;

-Встановлена фактична відсутність майна банкрута, яке було передане у заставу.

З метою відмови від виконання договорів, які наносять збитки банкруту, або є економічно необґрунтованими на підставі рішення комітету кредиторів було укладено відповідний договір. В ході дослідження таких договорів не встановлено.

В ході ліквідаційної процедури було виявлено грошові кошти на поточному рахунку банкрута в ПАТ «Альфа-Банк»в розмірі 375890 грн., які в більшій мірі було використано на витрати пов'язані із веденням процедури ліквідації.

У відповідності до рішення комітету кредиторів ліквідатором було укладено договір на проведення незалежної експертної оцінки активів банкрута, а також прийняте рішення щодо порядку продажу активів банкрута шляхом укладення прямих договорів (без проведення торгів).

Таким чином, станом на дату розрахунків з кредиторами ліквідаційна маса банкрута становила:

№Найменування активівСума, грн..

1.Основні засоби (ринкова вартість)24997,99

2.Грошові кошти в касі0,00

3.Грошові кошти на рахунку23 296,59

4.Цінні папери0,00

5.Дебіторська заборгованість0,00

ВСЬОГО48294,58 Ліквідатором було здійснено реалізацію активів:

№Найменування активівСума, грн..

1.Основні засоби24997,99

ВСЬОГО24997,99 Розрахунки з кредиторами 1 черги:

№НайменуванняСума, грн..

1 черга

1.Оплата послуг арбітражного керуючого:

1.липень 2010: 6/31*2900=561,29 грн.;

2.серпень 2010 листопад 2011: 16*2900=46400 грн.

3.грудень 2011: 12/31*2900=1122 грн.

4.додаткова винагорода з перебування у відрядженні: 17550 грн.

5.додаткова винагорода: 15000 грн., у зв'язку із недостатністю грошових коштів добровільно відмовився від частини винагороди, запропонував визначити у загальному розмірі 14587,20 грн.80 220,49

2.Витрати ліквідатора пов'язані із веденням процедури ліквідації (за авансовим звітом)57 185,49

3.Поточні платежі з податків на заробітну плату, заробітної плати, вихідної допомоги9 056,08

4.Витрати щодо передачі документів тривалого зберігання до трудового архіву1 510,42

5.Послуги експерта-оцінювача5 200,00

6.Аудиторські послуги130000,00

7.Юридичні послуги90000,00

8.Банківські послуги, інше2750,69

9.Часткове погашення вимог ПАТ КБ «НАДРА»25 000,00

ВСЬОГО 1 черга400923,17 Всі грошові кошти, що надійшли на рахунок банкрута було використано на погашення вимог кредиторів та витрат на здійснення процедури ліквідації.

Таким чином, на підприємстві-банкруті в повному обсязі реалізовано всі активи, частково погашено вимоги кредиторів першої черги.

У відповідності до законодавства ліквідатором передано на зберігання в трудовий архів м. Ірпінь документи, пов'язані із особовим складом та нарахуванням заробітної плати, які підлягають тривалому зберіганню.

Листом від 16.01.2012р. ліквідатор Бринько А.В. відмовив ТОВ «Екологічні інвестиції» у визнанні їх кредитором по справі за зверненням від 10.01.2012р. на підставі постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2011р. по справі № 13/132-09 оскільки вказані вимоги не є грошовими, а отже і відсутні підстави для визнання на їх підставі конкурсним кредитором.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що всі необхідні дії та заходи з ліквідації ТОВ «Регіональні будівні інвестиції»ліквідатором виконані.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або відновлення його банкрутом»кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Частиною 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Рішенням комітету кредиторів банкрута затверджено звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс про що свідчить протокол зборів комітету кредиторів боржника від 12.12.2011 р.

Що стосується скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” на дії арбітражного керуючого Бринька А.В., то вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як зазначає скаржник, постановою Господарського суду Київської області від 11 квітня 2011 року по справі N Б13/116-10 ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бринька А.В. Цією ж постановою, зобов'язано ліквідатора протягом п'яти днів з дня прийняття постанови подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання ТОВ «Регіональні будівні інвестиції»банкрутом.

При цьому, як зазначає скаржник ліквідатором не виконані вимоги суду та своєчасно не подано відповідне оголошення до офіційного друкованого органу, в чому, ПАТ КБ Надра»вбачає суттєве порушення з боку ліквідатора.

Проте, судом встановлено, що хоча дійсно оголошення про визнання ТОВ «Регіональні будівні інвестиції»банкрутом було надруковано в газеті "Голос України" N 76 від 27 квітня 2011 року, тобто, через 16 днів після винесення судом відповідної постанови, проте це відбулося з об'єктивних причин, оскільки для розміщення оголошення редакціями офіційних видань "Голос України" та «Урядовий кур'єр»обов'язково вимагається копія ухвали чи постанови суду.

.Отже, до моменту отримання постанови про визнання банкрутом неможливо розмістити таке оголошення. Тобто, неможливо виконати вимоги чинного законодавства та постанови суду.

Суд враховує, що ліквідатор після отримання на руки копії постанови про визнання боржника банкрутом звернувся до редакції газети «Голос України»з клопотанням про друк оголошення (лист від 14.04.11р. додається до матеріалів справи). Рахунок на сплату за друк оголошення надійшов 14.04.2011р. (рахунок №1385л від 14.04.11р. додається до матеріалів справи) і тією ж датою був сплачений. Редакція газети надрукувала оголошення 27.04.11р. Всі необхідні заходи для виконання вимог постанови суду, щодо своєчасного подання до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом ліквідатором виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу та інше. Жодного доказу на підтвердження невиконання своїх обов'язків ліквідатором скаржником наведено не було. Більше того, на нашу думку ліквідатором було проведено необхідні заходи встановлення належності майна та майнових активів, належних підприємству-банкруту, сформовано ліквідаційну масу, проведено інвентаризацію майна, визначена його вартість, отже, доводи скаржника не підтверджуються фактичними обставинами справи.

Також, скаржник не доводить порушення ліквідатором вимог ч. 11 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" згідно якої ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Крім того, при системному аналізі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" можна дійти до висновку, що законодавець наділяє, саме, комітет кредиторів повноваженнями щодо звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора та про призначення нового ліквідатора,

Саме, з поданням відповідного клопотання від комітету кредиторів Закон пов'язує можливість припинення повноважень ліквідатора та призначення нового.

Так, відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів, серед іншого, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

ПАТ КБ «Надра»не наділений повноваженнями пропонувати кандидатуру нового ліквідатора.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в пункті 1 постанови від 29.12.1976 року N 11 "Про судове рішення" (зі змінами), рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши всі обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, одним з основних принципів судочинства є законність. Принцип законності визначається тим, що суд у своїй діяльності при вирішенні справ повинен не лише правильно застосовувати норми матеріального права до взаємовідносин сторін, а й додержуватись норм процесуального права.

Згідно зі ст. 4 ГПК України, судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин Справи.

Принцип об'єктивної істини, тобто відповідності висновків, викладених у судовому акті, дійсним обставинам справи реалізується також положеннями ст. 43 ГПК України, згідно з якою господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Частина 9 ст. 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

У своєї скарзі ПАТ КБ «Надра»також пропонує припинити повноваження ліквідатора Ткаченка Є.В. та призначити ліквідатором іншого арбітражного керуючого і надає до суду кандидатуру, що, на думку суду, суперечить Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч. 1 ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що призначення ліквідатора здійснюється у порядку передбаченому для призначення керуючого санацією.

Рішення про погодження кандидатури керуючого санацією приймає комітет кредиторів (а не окремі кредитори - ч. 2 ст.17 Закону).

Саме комітет кредиторів вирішує питання щодо звернення до господарського суду із клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) на підставі ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Тобто окремі кредитори можуть запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого до розгляду комітетом кредиторів, а не господарському суду.

У разіневиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора, що визначено у ч.13. ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Як встановлено судом на зборах комітету кредиторів, які відбулись 12.12.2011р. підіймалось питання щодо визнання роботи ліквідатора і рішенням більшістю голосів комітету кредиторів роботу ліквідатора Бринька А.В. визнано задовільною, тому підстави для припинення його повноважень відсутні. Тим більш на цих же зборах комітету кредиторів (Протокол від 12.12.2011р.) було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Незважаючи на зазначене ухвалою господарського суду Київської області від 15.12.2011 р. зобовязано ліквідатора Бринька А.В. організувати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на яких розглянути питання діяльності ліквідатора по справі, належного виконання ним покладених на нього обовязків, наявність підстав для припинення його повноважень, кандидатуру нового ліквідатора у разі прийняття такого рішення.

17.01.2012 р. до суду подано клопотання підписане ліквідатором ТОВ "Регіональні будівні інвестиції", про доручення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів від 17.01.2012р. та протокол зборів комітету кредиторів від 17.01.2012р. з яких вбачається, що по питанню порядку денного "Оцінка діяльності та виконання обов'язків ліквідатором Бринько А.В." роботу і виконання обов'язків ліквідатора Бринька А.В. визнати задовільними та такими. що відповідають ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнанням його банкрутом». Голосували: «За»314602 голосів; «Проти»215064 голосів; «Утримались»0 голосів.

Рішення по питанню порядку денного "Розглянути на зборах кредиторів питання щодо заміни ліквідатора." шляхом голосуванням прийняте не було.

Рішення по питанню порядку денного щодо припинення повноважень арбітражного керуючого Бринька А.В. та звернення до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Мисенко Я.В. прийнято не було.

Також з матеріалів справи вбачається, що 17 січня 2012 року на зборах комітету кредиторів ставилось рішення "Про заміну ліквідатора Бринька А.В. і призначення ліквідатором ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" арбітражного керуючого Соловьойва Є.О. прийняте не було.

За таких обставин оскільки, скаржником не доведено жодного порушення з боку ліквідатора Бринька А.В., у господарського суду Київської області відсутні підстави для задоволення скарги ПАТ КБ «Надра».

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до ст. 32 названого Закону.

За таких обставин суд вважає, що звіт ліквідатора банкрута підлягає затвердженню, а провадження у справі № Б13/105-10 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції" (Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська 14; код ЕДРПОУ 30513552) станом на 12.12.2011 року.

2.Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції" (Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська 14; код ЕДРПОУ 30513552).

3.В задоволенні скарги ПАТ КБ «Надра» на дії ліквідатора Бринько А.В. відмовити.

4.Провадження у справі №Б13/116-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції" (Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська 14; код ЕДРПОУ 30513552) припинити.

5.Ухвалу надіслати учасникам провадження, Управлінню з питань банкрутства департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

6.Ухвалу надіслати державному реєстратору за місцем знаходження банкрута та місцевому органу статистики для виключення юридичної особи з ЄДРПОУ.

Ухвала є обовязковою для виконання.

Суддя Наріжний С.Ю.

СуддяНаріжний С.Ю.