Ухвала суду № 21342177, 08.02.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" лютого 2012 р. Справа № 5008/1815/2011

За позовом Прокурора Іршавського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Лозянської сільської ради, с. Лоза, Іршавський район

до Селянсько - фермерського господарства „Амок”, м. Іршава

про стягнення 17 577, 60 грн.,

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Прокурора –Стойко П.М., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області;

Позивача –Петенько І.І., сільський голова;

Відповідача –не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Іршавського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Лозянської сільської ради, с. Лоза, Іршавський район заявлено позов до Селянсько - фермерського господарства „Амок”, м. Іршава про стягнення 17577, 60 грн.

До початку судового засідання на адресу господарського суду від відповідача надійшло письмове клопотання про вихід за межі встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, шляхом його продовження судом в межах 15 денного строку в порядку винятку. Клопотання мотивовано непогодженням відповідача з розрахунком збитків, проведених державною екологічною інспекцією, та необхідністю додаткового часу для їх перерахунку.

Прокурор та позивач у ході судового засідання проти заявленого відповідачем клопотання не заперечили.

Враховуючи висловлену правову позицію заявників, а також з метою більш повного, всебічного та об’єктивного вивчення і з’ясування всіх обставин справи, дотримання принципу змагальності, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження строку розгляду справи на 15 днів. При цьому, звертаю увагу сторін на передбачені господарсько –процесуальним законом наслідки неявки в судове засідання та/або неподання витребуваних судом документів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "27" лютого 2012 р. на 10:00 год.

3. Зобов’язати позивача та прокурора подати суду до призначеного до слухання часу:

•довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів;

4. Зобов’язати відповідача подати суду до призначеного до слухання часу:

•письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

•контррозрахунок заявленої до стягнення суми позову з доданням підтверджуючих

документів (платіжні доручення, виписки банку, тощо);

5. Зобов’язати сторони подати суду:

•у разі врегулювання спору подати суду належні докази та письмову правову

позицію щодо подальшого розгляду справи;

Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.Кривка