Ухвала суду № 21341322, 07.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

07.02.2012

Справа № 5002-15/263-2012

За позовом Фермерського господарства «ЮНН» (97121, АР Крим, Нижньогірський район, с. Омелянівка, вул. Садова, 25, ідентифікаційний код 31591280)

До відповідача Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (95620, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ідентифікаційний код 00131400)

Про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко

Представники:

Від позивача – не з'явився.

Від відповідача – не з'явився.

Обставини справи: Фермерське господарство «ЮНН» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Публічного акціонерного товариства «Крименерго» про скасування оперативно-господарської санкції.

До початку судового засідання до канцелярії господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла телеграма від представника позивача про відкладення розгляду справи у зв’язку неможливість явки в судове засідання, у зв’язку з хворобою. (а.с. 52)

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив. (а.с. 49)

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при поданні позовної заяви до господарського суду Автономної Республіки Крим позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 073,00 грн. предметом спору є скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування вартості не облікової електричної енергії, у розмірі 50 689,24 грн., тобто подано позов майнового характеру, оскільки оспорюється саме нарахування суми санкції, у вигляді нарахування плати за електричну енергію, тому судовий збір має бути сплачено за ставкою судового збору для спорів майнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.11.2011 року передбачено, що розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору в установленому законом порядку до 23.02.2012 року.

Пункт 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, передбачає залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника позивача, неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити сплату судового збору до 23.02.2012 року.

2. Відкласти розгляд справи на 23.02.2012 на 10 год. 00 хв.

3. Позивачу – надати докази сплати судового збору у встановленому законом порядку, надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); довідку Головного управління статистики про включення відповідача до ЄДРПО України станом на день розгляду справи; документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003, положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін; явка.

4. Відповідачу – надати письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); явка.

5. Зобов’язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача – про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу України.

7. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” і подаються з супровідним листом.

Сторонам забезпечити явку своїх представників у судове засідання.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.

23.02.2012 10:00