Ухвала суду № 21341207, 24.11.2011, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-609/11

УХВАЛА

24 листопада 2011 року Справа № 2-609/11

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

          До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

          Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України:

-          до позовної заяви не додані документи на підтвердження оплати позивачем судового збору в повному обсязі. Необхідно здійснити доплату в сумі 08,50 грн. (одержувач: УДК у Широківському районі, р/р 31214206700367, код платежу: 22030001, код одержувача: 23929773, МФО 805012, Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір). Сплачені позивачем 08,50 грн. у якості ІТЗ є помилково внесеними не на той рахунок і не за тим призначенням. З 01.11.2011 року ІТЗ не сплачується;

-          суду не надано оригінал свідоцтва про шлюб;

-          в позовній заяві не зазначено громадянкою якої країни є відповідач на даний час.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При наданні документів на виконання даної ухвали необхідно одночасно надати докази своєчасності усунення недоліків. Такими документами є конверт (чи його якісна копія з чітким відображенням поштового штампу з датою і штрихкоду), довідка з поштового відділення щодо дати вручення рекомендованого листа (або офіційна копія з титульного та відповідного аркушу журналу, в якому працівник пошти офіційно фіксує дату передачі адресатам рекомендованих листів) та ін. У разі ненадання цих документів і одночасної відсутності повідомлення про вручення рекомендованого листа в суді на час розгляду матеріалів, наданих позивачем в порядку виконання даної ухвали суду, суддею буде вирішуватися питання щодо повернення позову позивачеві через пропуск визначеного законом для усунення недоліків строку.

Позовна заява з усуненими недоліками подається з доданими до неї документами (повторно надавати вже надані суду документи немає потреби, якщо це прямо не вказано вище) у кількості, яка відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:          

          Позовну заяву залишити без руху.

          Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня отримання позивачем ухвали. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

          Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ                                                   О.В.ШЕВЧЕНКО 24.11.2011