Вирок № 21340550, 09.02.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/68/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2012м.Корсунь-Шевченківський Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

прокурора Павленка В.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 Черкаської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого,утриманців немаючого, непрацюючого, несудимого, невійськовозобовязаного, амністія і помилування протягом 1998-2010 р.р. не застосовувалися, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 15 жовтня 2009 року, близько 14 години, на території свого будинковолодіння, що розташоване у АДРЕСА_1 Черкаської області, без мети збуту, для власних потреб, зірвав 3 рослини дикоростучої рослини коноплі, яка виросла самосієм, що є незаконним придбанням наркотичного засобу, з яких частково обірвав листя та верхівки, а інші частини рослин викинув на смітник, після чого обірване листя та верхівки переніс у свій будинок та висушив, подрібнив руками, перетерши таке, що є незаконним виготовленням, помістив до поліетиленового пакета, якого поклав до кишені своєї куртки і незаконно зберігав при собі до 26 березня 2010 р.,коли в м. Корсуні-Шевченківському, на вул. Леніна, близько 15 години 50 хвилин, під час проведення працівниками міліції особистого огляду його куртки, за письмовою згодою підсудного та у присутності двох понятих, було виявлено та вилучено вказаний поліетиленовий пакет з особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), маса якого у висушеному стані складає 11,44 грама.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому, заявив клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні та кваліфікацію його дій.

Інші учасники процесу не заперечували проти такого порядку розгляду справи.

Підсудний дав суду наступні показання.

Що дійсно 15 жовтня 2009 року близько 14.00 години він зірвав 3 рослини дикоростучої коноплі, яка виросла на подвір»ї будинковолодіння, що у с.Листвина Корсунь-Шевченківського району, де він проживає разом з батьком,частково пообривав з них листя та верхівки, а інші частини викинув на смітник. Вказане листя та верхівки він висушив в одній з кімнат будинку, по місцю свого проживання. Після того як листя і верхівки висохли, він їх подрібнив на дрібні частини, перетерши руками, та зберігав при собі постійно в поліетиленовому пакеті. Іноді він вказану суміш курив трохи відібравши з пакета. Курив не часто. Пакет з коноплею постійно був в куртці, яку він носив. 26.03.2010 р.? близько 15 години 30 хвилин, він знаходився в м. Корсуні-Шевченківському, на вул. Леніна, неподалік районної лікарні та кафе «Дана» і на нього звернули увагу працівники міліції, які попросили дозволу провести його особистий огляд, на що він дав їм згоду та написав про це заяву. Працівники міліції в присутності двох понятих провели його особистий огляд та вилучили з верхньої накладної кишені поліетиленовий пакет з подрібненим листям та верхівками конопель. Він пояснив звідки в нього взявся даний пакет з коноплею.

З висновком експерта, про те, що вилучена у нього речовина рослинного походження є коноплею, сухою вагою 11.44 гр., згодний.

Таким чином, суд? розглянувши справу в межах пред»явленого обвинувачення та в порядку ч.3 ст.299 КПК України, на підставі добутих доказів, в т.ч. на підставі висновку експерта, що вилучена в підсудного подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого у висушеному стані складає 11,44 гр. /а.с. 37-39/, вважає, що вина підсудного доведена і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання , без

мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), загальною масою в перерахунку на суху речовину - 11,44 гр.

При призначенні покарання підсудному суд враховує: ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, посередню характеристику з місця проживання,що уникав від суду та був оголошений у розшук.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_2 суд визнає: щире каяття, молодий вік, бо є 1988 р.н., негативний стан здоровя, бо перебуває на обліку у психіатра, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обтяжуючих обставин не встановлено.

З урахуванням всіх обставин по справі, в тому числі самої особи підсудного, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку та покладенням виконання обов»язків, передбачених пунктами 2,3,4 ст. 76 КК України.

Речові докази: прозорий поліетиленовий пакет з 11.04 гр. коноплі, бо 0.2 гр. і 0.2 гр. використані при дослідженні і проведенні експертизи, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, підлягає знищенню.

Судові витрати в сумі 375 грн. 36 коп. за проведення хімічного дослідження та експертизи підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2

Цивільний позов по справі не заявлений.

Підсудний під вартою утримується з 06 січня 2012 р.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, який рахувати з часу проголошення вироку.

Покласти на ОСОБА_2 обовязки визначені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, а саме:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти дану інспекцію про зміну місця проживання, роботи;періодично,в установнені інспекцією дні, з»являти ся на реєстрацію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 з тримання під вартою, де підсудний перебував з 06 січня 2012 року, змінити на підписку підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу, звільнивши з-під варти із зали суду після проголошення вироку.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, в користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (18000, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104), код ЄДРПОУ: 25574009, р/рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018), судові витрати в сумі 375 грн. 36 коп. за проведення хімічного дослідження та експертизи по справі.

Речові докази: прозорий поліетиленовий пакет з 11.04 гр. коноплі, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Н. І. Кіхтенко