Рішення № 21340513, 31.01.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-738/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2012 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

представника позивача - Шост О.П.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 27561,25 грн., посилаючись на те, що згідно кредитно - заставного договору від 07 травня 2008 року банк надав відповідачу кредит в розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 24,00% річних строком до 08 травня 2011 року. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У суді представник позивача Шост О.П. вимоги підтримав повністю і надав пояснення, аналогічні змісту заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у суд зявився, вимоги позивача визнав повністю пояснивши, що спочатку кредит погашав, а коли втратив роботу, то перестав. На даний час працевлаштовується і буде виконувати умови договору.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 07 травня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (на даний час Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») і ОСОБА_2 був укладений кредитно-заставний договір «ПОДІЄВЕ» № CSKАSE00000112, згідно якого позичальнику був наданий кредит в розмірі 10000,00 грн. на розвиток домашнього господарства строком повернення 08 травня 2011 року із сплатою 24,00 % річних на суму залишку кредиту. В забезпечення виконання зобовязань, що випливають згідно цього договору позичальник надав банку в заставу рухоме майно: холодильник «Nord», DVD «BBK», пральну машину «Электро», пилосос LG, холодильник «Nord», мікрохвильову піч, DVD «Samsyng», корову.

Відповідно до п.4.1, п.8.1 договору сплата кредиту і відсотків здійснюється позичальником з 21 по 28 число кожного місяця в розмірі згідно графіку.

Згідно п.5.1 договору при порушенні позичальником зобовязання по виконанню графіка погашення кредиту та відсотків, позичальник сплачує банку проценти у подвійному розмірі та пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки.

В порушення умов даного договору позичальником суми кредиту належним чином не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 08 листопада 2011 року по кредитному договору склала 27561,25 грн. із яких 8456,99 грн. - заборгованість за кредитом; 3358,07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4500,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11246,19 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за цим договором.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Крім цього, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ч.2 ст.1050 цього Кодексу якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа надає грошові кошти позичальнику, який зобовязується поступово повернути суми кредиту разом з відсотками в порядку і строк обумовлений договором.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до повного задоволення.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.169,174,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.16,509,526,527, 530,1048,1050,1054,1055 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1,не працює, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 05 жовтня 2002 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 на рахунок 29092829003111 заборгованість по кредитно-заставному договору «ПОДІЄВЕ»№ CSKАSE00000112 від 07 травня 2008 року станом на 08 листопада 2011 року в сумі 27561,25 грн. та на рахунок 64993919400001 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 275,61 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Савранський