Вирок № 21338973, 10.02.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Производство № 1/2020/245/2012 Дело № 2020/559/2012 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 10.02.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре Еськовой О.В.

с участием прокурора Мышкова Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Комсомольск Хабаровского края РФ, гражданки Украины, имеющей высшее образование, работающей ведущим экономистом Холодногорского РОЭ АК «Харьковоблэнерго», замужней, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.4 ст.27,ч.2 ст. 369 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, работая в должности ведущего экономиста Холодногорского районного отделения энергосбыта Акционерной компании «Харьковоблэнерго»совершила умышленное преступление в сфере служебной деятельности при следующих обстоятельствах.

Так, в августе 2011 года (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена) ОСОБА_1, находясь в помещении своего служебного кабинета № 101 АК «Харьковоблэнерго» по адресу: г.Харьков ул.Плехановская, 126/2, действуя умышленно и руководствуясь корыстным мотивом, сообщила ОСОБА_2, являющейся частным предпринимателем и осуществляющей свою деятельность в сфере розничной торговли продуктами питания и предоставления услуг в сфере общественного питания в кафе по адресу: АДРЕСА_2, что для способствования в подготовке необходимой документации для заключения между ОСОБА_2 и АК «Харьковоблэнерго» договора на поставку электроэнергии и последующего подписания договора на поставку электроэнергии в вышеуказанное кафе, она, ОСОБА_2, должна передать ОСОБА_1 деньги в сумме 10000 грн. для последующей их передачи начальнику Холодногорского РОЭ АК«Харьковоблэнерго»ОСОБА_4

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения в сумме 10000 грн. и последующего его передаче ОСОБА_4, 13.10.2011 г. примерно в 15 час. 30 мин., находясь в помещении своего служебного кабинета по вышеуказанному адресу, ОСОБА_1 получила от ОСОБА_2 деньги в качестве взятки в сумме 7000 грн. для последующей их передачи начальнику Холодногорского РОЭ АК«Харьковоблэнерго»ОСОБА_4 для способствования в подготовке необходимой документации для заключения между ОСОБА_2 и АК «Харьковоблэнерго»договора на поставку электроэнергии и последующего подписания договора на поставку электроэнергии в кафе по адресу: АДРЕСА_2, в котором ОСОБА_2 осуществляет свою предпринимательскую деятельность. Однако ОСОБА_1 не довела свой преступный умысел на дачу взятки ОСОБА_4 по причинам, не зависящим от ее воли.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялась.

В связи с признанием подсудимой ОСОБА_1 своей вины в совершении указанного преступления суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимой. При этом судом установлено, что подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой у суда отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимой ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.2 ст.369 УК Украины, как подстрекательство к покушению на дачу взятки.

Изучением данных о личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о ее личности, наличие смягчающего наказание обстоятельства и считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа, будет достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимой подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы № 259 от 05.12.2011 г. в сумме 626,94 грн. и криминалистической экспертизы № 547 от 09.12.2011 г. в сумме 911,74 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.4 ст.27,ч.2 ст. 369 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) грн.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 259 от 05.12.2011 г. в сумме 626 (шестьсот двадцать шесть) грн. 94 коп. и криминалистической экспертизы № 547 от 09.12.2011 г. в сумме 911 (девятьсот одиннадцать) грн. 74 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу два ватных тампона со смывами, чистый (контрольный) ватный тампон, образец люминесцентного препарата, картонную коробку с электросчетчиком, видеокассету, микроSD, находящиеся на хранении в камере вещдоказательств прокуратуры Октябрьского района г.Харькова, уничтожить.

Вещественные доказательства - денежные знаки в сумме 7000 (семь тысяч) грн., предоставленные УФОБУ ГУМВДУ в Харьковской области, помеченные люминесцентным порошком желтого цвета, находящиеся на хранении в Филиале областного управления «Державний ощадний банк України»передать по принадлежности в УФОБУ ГУМВДУ в Харьковской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участникам процесса.

Судья - Н .І.Фатєєва