Вирок № 21338932, 09.02.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Производство № 1/2020/240/2012 Дело № 2020/460/2012 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 09.02.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре Еськовой О.В.

с участием прокурора Семенец С.М.

защитника подсудимых адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинениюОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_2, проживающего в АДРЕСА_3,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

27 октября 2011 года примерно в 13 час. у ограждения ГП «Завод им.Малышева», расположенного по ул.Плехановской, 126 в г.Харькове ОСОБА_3 вступил в предварительный сговор с ОСОБА_2, направленный на тайное похищение имущества указанного предприятия. Действуя во исполнение преступной договоренности, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 через забор ГП «Завод им.Малышева»проникли на охраняемую территорию указанного предприятия площадку склада ГСМ цеха № 960 завода, после чего с целью совершения кражи проследовали по ее территории.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, находясь на территории ГП «Завод им.Малышева», ОСОБА_3 и ОСОБА_2 при помощи кувалды демонтировали фрагменты усиления фундамента с узла слива склада ГСМ цеха № 960, после чего, действуя из корыстных побуждений, тайно похитили с открытой площадки склада ГСМ цеха № 960 ГП «Завод им.Малышева»фрагменты усиления фундамента узла слива, являющиеся ломом стальным негабаритным тяжеловесным вида 500 общим весом 232 кг на общую сумму, согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 5945 от 06.12.2011 г. 440,80 грн., часть из которых поместили в полимерный мешок.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 примерно в 16 час. в этот же день перенесли похищенное имущество к ограждению ГП «Завод им.Малышева»и переправили через него за пределы охраняемой территории предприятия с целью дальнейшего распоряжения похищенным.

Таким образом ОСОБА_3 по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2 путем проникновения в хранилище тайно похитили имущество ГП «Завод им.Малышева»на общую сумму 440,80 грн., чем причинили предприятию ущерб на указанную сумму.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 виновными себя в совершении инкриминируемого деяния признали полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялись.

Кроме полного признания своей вины самими подсудимыми их виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые они не оспаривают. В связи с признанием подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_2 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, суд считал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимых. При этом судом установлено, что подсудимые правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимых у суда отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует действия каждого из них по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно. Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2008 г.р.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, является их чистосердечное раскаяние в содеянном и полное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст.75 УК Украины, будет достаточным для исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

С подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 подлежат взысканию солидарно судебные расходы, связанные с проведением товароведческой экспертизы № 5945 от 06.12.2011 г. в сумме 911,74 гр.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года каждому.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год каждого.

В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 и ОСОБА_3 такие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 солидарно судебные издержки за проведение судебной товароведческой экспертизы в общей сумме 911 (девятьсот одиннадцать) грн. 74 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 с назначением платежа «за товароведческую экспертизу».

Вещественные доказательства по делу возвращены ГП «Завод им.Малышева».

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участникам процесса.

Судья - Н .І.Фатєєва