Постанова № 21338721, 28.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

          Справа №2018/3-6173/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Муратової С.О., при секретарі - Сергєєвій В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює головним директором ДП «Харківський машинобудівний завод «ФЕД », мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

Встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 655 від 23.08.2011, при перевірці ДП “Харківський машинобудівний завод “ФЕД”, код ЄДРПОУ 14310052, юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська 132, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено порушення ведення порядку податкового обліку, а саме, заниження суми ПДВ за квітень 2011 на суму 126866,00 гр., травень 2011 на суму 38422 грн. (а.с.2-3).

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, своєчасно та належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи (а.с.30), через канцелярію суду представником за довіреністю від 01.11.2011 ОСОБА_2 (а.с.31) надані письмові пояснення по справі (а.с. 32-44).

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 15.09.2011 адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 направлений до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові для доопрацювання.

19.10.2011 через канцелярію суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 для розгляду.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 655 від 23.08.2011, порушення виявлено за квітень та травень місяці 2011 року, дата складання адміністративного протоколу визначена 23.08.2011, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.

Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283, 284, 247 КпАП України, суд,

Постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України –закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова є оригіналом.

Строк пред’явлення постанови для виконання –3 місяці.

Суддя –