Рішення № 21336164, 10.02.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
10.02.2012
Номер справи
2-2730/11
Номер документу
21336164
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

10.02.2012 Справа № 2 2643/2011

Провадження по справі № 2/1522/2548/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2012 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк” в особі його Одеської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В червні 2010 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк” в особі його Одеської філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 130-08/П від 24.04.2008 року в розмірі 50706,70 доларів США та 20700,68 грн., про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 15550,00 грн. за невиконання умов договору іпотеки від 24.04.2008 року за р.№ 2037, та про звернення стягнення у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 130-08/П від 24.04.2008 року на предмет іпотеки двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 27,7 кв.м., загальною площею 37,9 кв.м., яка знаходиться у АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцям ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності в рівних частках на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому Одеської міської ради народних депутатів 27.11.1997р.

Ухвалою суду від 19 травня 2011 року закрито провадження у даній справі в частині позовних вимог позивача до відповідача ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

13 липня 2011 року позивач подав адресовані суду свої письмові уточнення до позовної заяви, згідно яких вимагав стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 130-08/П від 24.04.2008 року в розмірі 58868,67 доларів США та 82859,97 грн., стягнути з відповідача ОСОБА_1 і штраф у розмірі 15550,00 грн. за невиконання умов договору іпотеки від 24.04.2008 року за №. 2037, та звернути стягнення у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 130-08/П від 24.04.2008 року на предмет іпотеки двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 27,7 кв.м., загальною площею 37,9 кв.м., яка знаходиться у АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцям ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності в рівних частках на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому Одеської міської ради народних депутатів 27.11.1997р.

Ухвалою суду від 10 лютого 2012 року закрито провадження у даній справі в частині уточнених позовних вимог позивача до відповідача ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а також залишено без розгляду позовну заяву позивача в частині його позовних вимог до відповідача ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

15 вересня 2011 року позивач подав свої письмові уточнення до позовної заяви, згідно яких остаточно вимагає стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 130-08/П від 24.04.2008 року в розмірі 58868,67 доларів США та 82859,97 грн.

Ухвалою суду від 10 лютого 2012 року позовну заяву позивача в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 15550,00 грн. за невиконання умов договору іпотеки від 24.04.2008 року за р.№ 2037 залишено без розгляду.

Мотивуючи свої вимоги, позивач посилається на невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором № 130-08/П від 24.04.2008 року щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримав позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 не повідомив суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 130-08/П від 24.04.2008 року ВАТ АБ „Укргазбанк”, назва якого згодом була змінена на ПАТ АБ „Укргазбанк”, надав ОСОБА_1 кредит в сумі 44000,00 доларів США, на строк з 24.04.2008 року по 23.04.2028 року, із сплатою процентів за користування кредитом за процентною ставкою у розмірі 13,3 % річних, з поверненням кредиту шляхом внесення ануїтентних платежів та сплатою процентів за користування кредитом щомісячно, з датою кінцевого терміну повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 23.04.2028 року..

У відповідності до умов цього договору позивач повністю та в строки виконав свої зобовязання за цим договором щодо надання кредитних коштів ОСОБА_1 в повному обсязі, що підтверджується наданими позивачем суду виписками з рахунків № НОМЕР_1 та випискою про обороти по рахунку № НОМЕР_2.

Однак відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання перед позивачем за цим договором щодо часткового повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у встановлені цим договором терміни.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.3.1.10, 3.3.4 кредитного договору № 130-08/П від 24.04.2008 року, у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом позичальник зобовязується сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки зазначеної у п.1.1. збільшеної на 1 %, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пенею у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Пунктом 5.1. цього договору передбачено, що у випадку порушення Позичальником зобовязань, Банк має право відмовитись від виконання своїх зобовязань та/або розірвати цей договір. При цьому Позичальник зобовязаний відшкодувати Банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат понесених Банком за цим договором, а також повернути Банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені Банком за цим договором.

Згідно пункту 5.3. цього кредитного договору, за порушення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % річних від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

У відповідності до ч.2 п.5.3. та п.5.8. цього договору, сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку, в повному обсязі. Строк позовної давності за цим договором встановлюється сторонами в три роки.

Станом на 09.06.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за вищевказаним договором склала 58868,67 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на цю дату (7,9735 грн. за 1дол.США) складає 469389,34 грн., та 82859,97 грн., що разом складає 552249,31 грн., з яких :

-заборгованість за кредитом 43083,35 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 343525,09 грн. ;

-заборгованість за відсотками 15785,32 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 125864,25 грн. ;

-пеня 82859,97 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 1820,00 грн., з яких : витрати, повязані зі сплатою судового збору, - 1700,00 грн. та витрати, повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 120,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,590,611,612,623-625, 629,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк” в особі його Одеської філії задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк” (МФО 320478, ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № 130-08/П від 24.04.2008 року у розмірі 58868 (пятдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. доларів США 67 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на цю дату (7,9735 грн. за 1дол.США) складає 469389 (чотириста шістдесят девять тисяч триста вісімдесят девять) грн. 34 коп., та 82859 (вісімдесят дві тисячі вісімсот пятдесят девять) грн. 97 коп., з яких : заборгованість за кредитом 43083,35 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 343525,09 грн.; заборгованість за відсотками 15785,32 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 125864,25 грн. ; пеня 82859,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк” судові витрати у розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21336164 ?

Документ № 21336164 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21336164 ?

Дата ухвалення - 10.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21336164 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21336164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21336164, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 21336164, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21336164 відноситься до справи № 2-2730/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2730/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21336154
Наступний документ : 21337119