Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0110/325/2012
П О С Т А Н О В А
і м е н е мУ к р а ї н и
07 лютого 2012 ріксмт. Кіровське АР Крим
Суддя Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим Хачикян А. Х., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ «Талісман-К», проживає у АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1631 КУпАП,
в с т а н о в и в:
у період з 01.01.2010 по 30.09.2011 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Талісман-К», проводила податковий облік з порушенням встановленого законом порядку, з заниженням начислення ПДВ за 2010-2011 р. в розмірі 65808 грн., заниженням податку на дохід за 2-3 квартал 2011 р. в розмірі 16986 грн., чим порушила п.п. 139.1.12, п.139.1, ст.. 139 ПК України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1631 КУпАП.
До суду, належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, правопорушник не зявилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надала, тому вважаю за можливе розглянути справу у порядку статті 268 КУпАП у відсутність правопорушника.
Винність правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1631 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 000656 від 24.01.2012 року, актом про результати планової перевірки № 209/23-01/36266468 від 24.01.2012 року.
Згідно частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1631 КУпАП, закрити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1631 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1631 КУпАП, закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду АР Крим через Кіровський районний суд АР Крим протягом десяті днів з дня винесення постанови.
С у д д яА. Х.
Судове рішення № 21335614, Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0110/325/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: