Рішення № 21335456, 11.10.2011, Зіньківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.10.2011
Номер справи
2-731/11
Номер документу
21335456
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011

11 жовтня 2011 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Шаблій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків справу за позовом

Публічного акціонерного товариства „Полтава - банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання зявився представник позивача, який заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не змінивши їх.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивач, Публічне акціонерне товариство „Полтава- банк” просить постановити рішення, яким стягти з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 16634 грн. 98 коп. та судові витрати по справі, державне мито в сумі 166,35 гривень та 120 гривень за інформаційне - технічне забезпечення процесу.

Під час розгляду справи встановлено, що 06.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 733/3, відповідно до п.1.1. якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3900,00 грн. строком на 18 місяців.

Порушуючи умови кредитного договору № 733/3 від 06 грудня 2007 року ОСОБА_1 не сплатив банку кредит у сумі 2816,65 грн. відсотки за користування кредитом у сумі 1907,71 грн. .

Пунктом 5.2 кредитного договору № 733/3 від 06 грудня 2007 року передбачено, що при порушенні строків погашення щомісячного платежу згідно графіка ( додаток № 1 до цього договору) та нарахованих по ньому відсотків , Позичальник сплачує Банку суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню у розмірі 1 (одного) відсотка від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Сума пені за час прострочення сплати кредиту та відсотків за кредитним договором № 733/3 від 06 грудня 2007 року становить 11910,62 грн.

Загальна сума боргу, яку повинен сплатити ОСОБА_1 становить 16634,98 грн.

У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процесуального кодексу України.

Згідно зі статтями 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Незважаючи на неодноразові звернення Позивача, заборгованість Відповідача по Кредитному договору до цього часу не погашена.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлений договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк для його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 525 Цивільного Кодексу України не допускає відмови в односторонньому порядку від виконання зобов'язань по договору.

Відповідно до умов кредитного договору та ст.1050 ЦК України кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку порушення строків повернення кредиту, сплаті відсотків за кредит.

Відповідно до ч.2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п. З ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За загальним правилом частини першої статті 624 ЦК України неустойка підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (штрафна неустойка). Згідно з частиною другою статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

В ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст..615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право часткового або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором.

Оскільки Відповідач добровільно умови договору не виконує, позов слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 16634 грн. 98 коп. та судові витрати по справі, державне мито в сумі 166,35 гривень та 120 гривень за інформаційне - технічне забезпечення процесу.

У відповідності до ст.. 213 ЦПК України суд виконавши всі вимоги цивільного судочинства ухвалюючи рішення на основі повного і всебічного зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердженими тими доказами, які буди досліджені в судовому засіданні та керуючись ст.ст. 525, 526, 527,530, 531,536, 610,611,612,615, 625, 626, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 1,3,4,10,30,60, 212-221224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Полтава - банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава- банк”, який розташований в м. Полтава вул. Паризької Комуни, 40 А, п/рах.29096410 в АБ „Полтава банк”, МФО 331489 код 09807595 заборгованість за кредитним договором в розмірі 16634 ( шістнадцять тисяч шістсот тридцять чотири ) грн. 98 коп. та судові витрати по справі, державне мито в сумі 166,35 гривень та 120 гривень за інформаційне - технічне забезпечення процесу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис.

З оригіналом вірно:

Суддя Зіньківського

районного суду С.Р.Должко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21335456 ?

Документ № 21335456 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21335456 ?

Дата ухвалення - 11.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21335456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21335456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21335456, Зіньківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 21335456, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21335456 відноситься до справи № 2-731/11

Це рішення відноситься до справи № 2-731/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21326213
Наступний документ : 21335462