Рішення № 21335278, 06.02.2012, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 1218/117/2012

Провадження № 2/1218/60/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» лютого 2012 р. Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О.М.

при секретарі Борисенко Ю.Г.

з участю: прокурора Перової Н.В.

представника третьої особи Довгаль С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Новоайдар цивільну справу за позовом прокурора Новоайдарського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Новоайдарської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоайдарського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Новоайдарської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що мати неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 засуджена 31.10.2011 року Новоайдарським районним судом Луганської області за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і на теперішній час знаходиться в СІЗО №1 м. Луганська.

Неповнолітня ОСОБА_2 мешкає у своєї сестри ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_5 опікується матеріально-побутовим забезпеченням неповнолітньої.

Батько дівчинки ОСОБА_3 вихованням доньки не займається, її здоровям не опікується, матеріальної допомоги не надає.

На підставі викладеного, прокурор просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_2, оскільки останній не виконує обовязки по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої доньки.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги і підтвердив доводи, викладені у позові. Просив суд позбавити відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник Служби у справах неповнолітніх Новоайдарської районної державної адміністрації Довгаль С.М. у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позовні вимоги.

У звязку з повторною неявкою відповідача ОСОБА_3, не підтвердженими про причини неявки належним чином, суд визнає причини неявки неповажними. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника Служби у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації Довгаль С.М., висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом установлено, що батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, актовий запис 3, зареєстрованим Ягідненською сільською радою Купянського району Харківської області, виданим 06.02.1998 року (л.с. 8).

Відповідно до вироку Новоайдарського районного суду Луганської області від 31.10.2011 року, який набрав чинності 15.11.2011 року, ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до 10-ти років позбавлення волі (а.с. 11-13).

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 не виконує батьківські обовязки щодо виховання неповнолітньої ОСОБА_2, що підтверджується рішенням виконкому Чабанівської сільської ради Новоайдарського району №34 від 17.08.2011 року (а.с. 6), у звязку з чим Службою у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації винесено рішення №7/2 від 13.09.2011 року про порушення перед компетентними органами питання про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.с. 4).

Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки позивачем доведений факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 положення ст. 164 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 155, 164 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Новоайдарського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Новоайдарської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити Службі у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації для призначення ОСОБА_2 опіки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 ч. 2 п. 1.2 ЗУ «Про судовий збір», тобто 107,30 грн. на наступні платіжні реквізити: код ЄДРПО отримувача коштів 37895134, пункт 1.2, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, МФО 804013, банк отримувач ГУДКСУ у Луганській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О. М. Іванова