КОПІЯ
Справа № 2-675/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 травня 2007 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Олефір А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2007 ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" в особі ПОД ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 03.04.2006 року Банком був укладений кредитний договір № 010/82/0790/50441, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 5000 грн. терміном користування до 03.04.2008 року, проте він не виконував належним чином свої зобов'язання, станом на 26.02.2007 року має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 5000,00 грн., а також заборгованість з відсотків 667,87 грн., а всього 5667,87 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником АППБ "Аваль", яким 03.04.3006 року укладено кредитний договір № 010/82/0790/50441 з ОСОБА_1., відповідно до умов якого Банком на ім'я Позичальника відкрито картковий рахунок та кредитну лінію на суму 3300 грн. на строк 24 місяця, тобто по 03.04.2008 року, а згідно додаткової угоди № 1 до зазначеного договору збільшено суму кредитної лінії до 5000,00 грн., з процентною ставкою 0,1 % річних, яка в разі непогашення заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця збільшується до 24,1 %. Станом на 26.02.2007 року, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 5000,00 грн., заборгованість за відсотками - 667,87 грн., а всього 5667,87 грн. Просив позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1. вказану суму, а також судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1., належним чином повідомлений про час та місце слухання справи шляхом опублікування оголошення в газеті "Зоря Полтавщини", до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, в зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.04.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" в особі Полтавської обласної філії АППБ "Аваль" та ОСОБА_1був укладений кредитний договір № 010/82/0790/50441, згідно п. п. 1.1 - 1.3 якого Кредитор відкриває на ім'я Позичальника картковий рахунок № НОМЕР_1, випускає та надає платіжні картки, на умовах цього договору відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банку або через мережу банкоматів, розмір кредитної лінії (ліміт кредитування) за цим Договором становить 3300,00 грн.
2
Відповідно до п. 3.2 Договору кредитна лінія відкрито з 03.04.2006 року по 03.04.2008 року.
19.05.2006 року між АППБ "Аваль" та ОСОБА_1. була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору № 010/82/0790/50441, відповідно п. 1 якої суму кредитної лінії до карткового рахунку Позичальника збільшено до 5000,00 грн., з зобов'язанням здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом згідно умов, зазначених в кредитному договорі.
Як встановлено в п. п. 2.4 Кредитного договору № 010/82/0790/50441, станом на дату його підписання встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 0,1 % річних. В разі непогашення кредитної заборгованості (наявність дебетового сальдо по картковому рахунку) з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24 % (становить 24,1 %) річних. Після погашення даної заборгованості за кредитною лінією відсоткова ставка з дня, наступного за днем погашення заборгованості, нараховується в розмірі 0,1 %.
Відповідно до даних проводки по рахунку ОСОБА_1., ним в період з квітня по серпень 2006 року в повному обсязі знято з кредитного рахунку суму 5000,00 грн., яку в період з 22.08.2006 року до 07.05.2007 року не погасив, в результаті чого має заборгованість з кредиту в сумі 5000,00 грн. та з відсотків 667,87 грн.
Згідно п. п. 5.1, 5.3 Кредитного договору № 010/82/0790/50441, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, Позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту в розмірі 10 % від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом; повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за період до 03.04.2008 року, якщо термін дії цього Договору не продовжено відповідно до п. 3.3. Договору або при отриманні письмового повідомлення від Кредитора про необхідність погасити заборгованість на дату, вказану в такому повідомленні.
Як встановлено судом, ОСОБА_1. умови кредитного договору не виконував, станом на 26.02.2007 року заборгованість по кредитному договору № 010/82/0790/50441 складає 5667,87 грн.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 1.1 Статуту Відкритого акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" в новій редакції, затвердженого загальними зборами Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" 11.08.2006 року та зареєстрованого в Національному банку України 25.09.2006 року Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов'язками Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" ( протоколом загальних зборів АППБ "Аваль" № 36-36 від 21.04.2006 року прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" на Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль").
3
Враховуючи викладене, позовні вимоги ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме - судовий збір в сумі 56 грн. 67 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а також витрати, пов"язані з опублікуванням оголошення про виклик відповідача до суду в сумі 75,06 грн., а всього 161,73 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1на користь Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" (р/р 290955819, ПОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) заборгованість за кредитним договором в сумі 5667 грн. 87 коп.
Стягнути зі ОСОБА_1на користь Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" судовий збір в сумі 56 грн. 67 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а також витрати, пов"язані з опублікуванням оголошення про виклик відповідача до суду в сумі 75,06 грн., в сумі 161 грн. 73 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 2133455, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-675/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: