06.02.2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
06 лютого 2012 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши питання прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду міста Херсона від 28 жовтня 2011 року про стягнення та повернення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації,
ВСТАНОВИВ:
На вимогу ст. 297 ЦПК України при подачі апеляційної скарги заявником у належному розмірі не було сплачено судовий збір.
За таких обставин, відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку на виправлення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду міста Херсона від 28 жовтня 2011 року про стягнення та повернення судових витрат залишити без руху.
Заявникам надати строк п`ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок на р/р 31210206700002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, отримувач УДКСУ у місті Херсоні, банк –ГУДКСУ у Херсонській області, ККД 02894160.
У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 21331912, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2190/581/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: