Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2610/2251/2012
П О С Т А Н О В А
іменем України
"10" лютого 2012 р.суддя Шевченківського районного суду міста Києва А.В.Трубніков, розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Києва, зареєстрована: АДРЕСА_1, працюючої ТОВ Компанія «Кама», головним бухгалтером ,-
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що при перевірці ТОВ Компанія «Кама», розташованого по вул. Дорогожицька, 13 у м.Києві було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що підтверджується актом перевірки №22/2303/19358158 від 10.01.2012 р., чим порушено п.п. 7.4.5, 7.4.1, п. 7.4 ст. 7, п. 7.5 мт. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість».
У судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином
Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна ( умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
За таких обставин, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі.
Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Зважаючи на викладене та керуючись ч.1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні павопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м.Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційну скаргу, протест прокурора не було подано. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк предявлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 21331408, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2610/2251/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: