Вирок № 21329389, 10.02.2012, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/196/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2012 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді Гордія В.І. при секретарі Корбутяк Н.М. з участю прокурора Федорук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мишин. Коломийського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, не військовозобовязаного, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого за ст. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочин було вчинено за наступних обставин:

04 січня 2012 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, працівниками Косівського РВ УМВС було виявлено та вилучено обріз-нестандартної багатоцільової бойової вогнепальної зброї виготовлену саморобним способом з гладкоствольної куркової двоствольної мисливської рушниці моделі ТОЗ-БМ, НОМЕР_1 1960 року випуску із стволами 16 калібру, стволи якої вкорочені до довжини 305 мм., правий ствол пошкоджений, а штатний приклад обрізано саморобним способом до утворення пістолетного руківя, що не відноситься до мисливських (спортивних) рушниць, яка справна і придатна до стрільби. Дану вогнепальну зброю ОСОБА_1 незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю і суду дав такі показання :

Що у літку 2009 року він перебував в с. Шебене, Верховинського району. У вільний від роботи час ходив у ліс збирати гриби. Одного дня збираючи гриби, він познайомився з чоловіком на імя ОСОБА_2 з Надвірнянського району. Під час розмови ОСОБА_2 запропонував випити за знайомство. Ідучи лісом ОСОБА_2 обмовився, що приїхав по гриби зі зброєю. ОСОБА_1 попросив показати, однак той сказав, що при собі не має, а принесе на наступний день. Наступного дня вони зустрілися біля 7 год. ранку, того разу ОСОБА_2 мав з собою обріз мисливської рушниці. Побачивши дану зброю, він попросив ОСОБА_2 продати її. ОСОБА_2 погодився продати йому за 150 гривень. Він купив дану зброю і через декілька днів він поїхав додому і з того часу зберігав зброю в складському приміщенні на шафі, під шифером. З даної зброї він ніколи не стріляв і нікому про неї не розповідав. 04.01.2012 року біля 11 год. 30 хв. до нього додому прийшли працівники міліції із працівниками сільської ради в якості понятих. Працівники міліції сказали, що у них є інформація про те, що в його господарстві зберігається обріз мисливської рушниці. Він відповів, що не має. Тоді працівники міліції попросили його дати письмовий дозвіл на огляд його господарства. Під час огляду в господарському приміщенні вони знайшли обріз мисливської рушниці.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів по справі відносно допиту свідків, а обмежитись показами підсудного, які нічим і ніким не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що перевірені в судовому засіданні.

Незважаючи на повне визнання вини підсудним його вина у вчиненому, підтверджується показаннями самого підсудного, доказами зібраними по справі, а саме:

- протоколом огляду місця події, яким підтверджується наявність у ОСОБА_1 обріза міисливської рушниці моделі ТОЗ-БМ, НОМЕР_1 1960 року випуску із стволами 16 калібру (а. с. 7-10);

- з висновку балістичної експертизи № 28 від 13.01.2012 року, встановлено, що предмет, вилучений під час огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 є обрізом рушниці моделі ТОЗ-БМ, НОМЕР_1 1960 року випуску із стволами 16 калібру стволи якої вкорочені до довжини 305 мм., правий ствол пошкоджений, а штатний прилад обрізано саморобним способом до утворення пістолетного руківя, що не відноситься до мисливських (спортивних) рушниць, справна і придатна до стрільби (а.с. 36-43);

- довідкою старшого інспектора дозвільної системи Косівського РВ УМВС під № 330 від 17.01.2012 р. про те, що ОСОБА_1, як власник вогнепальної зброї не обліку ДС Косівського РВ УМВС не перебуває.

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу , доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає, що підсудний щиро покаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Обставин, які б обтяжували покарання суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі;

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном на 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покласти слідуючи обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 657 грн. 36 коп. в рахунок оплати за експертні послуги в користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області код 25574765, МФО 836014, банк одержувач УДК в Івано-Франківській області для НДЕКЦ при УМВС на р/р № 31255272210165.

Речовий доказ - вогнепальну зброю обріз-нестандартної багатоцільової бойової вогнепальної зброї виготовлену саморобним способом з гладкоствольної куркової двоствольної мисливської рушниці моделі ТОЗ-БМ, НОМЕР_1 1960 року випуску із стволами 16 калібру, стволи якої вкорочені до довжини 305 мм., правий ствол пошкоджений, а штатний приклад обрізано саморобним способом до утворення пістолетного руківя, що не відноситься до мисливських (спортивних) рушниць, яка справна і придатна до стрільби, що зберігається в камері речових доказів Косівського РВ УМВС знищити.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Гордій В.І.