Вирок № 21329196, 10.02.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2012року Справа № 1-160/12

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего: Чернота С.В.

при секретаре : Зайцевой Е.В.

с участием:

прокурора Стеценко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ясиноватая уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

В период с 20 по 31 августа 2011 г., примерно в 13.00 час., ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью личного потребления наркотических средств, пришел на ул. Леваневского г.Ясиноватая, где приобрел наркотическое средство, сорвав стебли с листьями, соцветиями произраставшей там дикорастущей конопли и положил в карман своей одежды для просушивания, где хранил при себе. После чего изготовил наркотическое средство, измельчив ладонями рук, высушенные стебли с листьями, соцветиями, и поместил в бумажный сверток, который оставил на хранение в кармане одежды.

14.09.2011 г. в 18.00 час. в помещении участкового пункта милиции № 2, расположенного по адресу: г. Ясиноватая, ул. Ленинградская, 13, куда ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, был приглашен работниками милиции, в ходе осмотра его вещей, в правом боковом кармане его брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверок с веществом растительного происхождения, массой 6,29 г, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1647 от 14.10.2011 г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе без цели сбыта.

6 мая 2000 года постановлением Кабинета Министров № 770 утверждена таблица № 1, согласно которой наркотическое средство - каннабис, является особо опасным наркотическим средством и его оборот запрещен на территории Украины.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины при знал полностью и показал, что примерно в конце августа 2011 г. он на ул. Леваневского г. Ясиноватая сорвал растение дикорастущей конопли, положил себе в карман, чтобы оно высохло. Затем высохшее растение перетер руками, положил в бумажный сверток и обратно положил в карман. В сентябре 2011 г. он был задержан работниками милиции, которые обнаружили у него бумажный сверток с коноплей. В содеянном раскаивается.

В соответствии с требованиями части третьей ст.299 УПК Украины с согласия подсудимого, полностью признающего свою вину и не оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства дела, других участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, и изучением данных, характеризующего личность подсудимого. Исследование других доказательств по делу признано судом нецелесообразным.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении.

Его действия органом досудебного следствия по ч. 1 ст.309 УК Украины квалифицированы правильно, так как своими умышленными действиями ОСОБА_1 незаконно приобрёл, изготовил, хранил наркотические средства без цели сбыта.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, в том числе обстановку и способ совершения преступления, степень негативных последствий, данные о личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимый, не работает, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в совершенном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с требованиями ст.67 УК Украины, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу, сверток с веществом растительного происхождения со склейкой № 132588 ЗЭ №1647, хранящиеся в камере хранения Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области согласно квитанции серии ФЭ № 042118 от 18.10.2011 г., подлежат уничтожению (л.д. 33-34).

В соответствии счёта-фактуры № 270-8/1647 от 14.10.2011 года, стоимость проведенной по настоящему уголовному делу экспертизы составляет 225 гр. 12 коп., которые согласно ч.2 ст. 91 УПК Украины относятся к судебным издержкам. Указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (ул. Физкультурная, 1 г. Донецк, р/с 31253272210095, МФО 834016, ЕДРПОУ 25574914) (л.д. 27).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - сверток с веществом растительного происхождения со склейкой № 132588 ЗЭ №1647, хранящиеся в камере хранения Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области согласно квитанции серии ФЭ № 042118 от 18.10.2011 г. - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судебные издержки в размере 225 гр. 12 коп. в пользу НИЭКЦ при ГМВД Украины в Донецкой области (ул. Физкультурная, 1 г. Донецк, р/с 31253272210095, МФО 834016, ЕДРПОУ 25574914).

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области на протяжение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в одном экземпляре в совещательной комнате.

Суддя: С. В. Чернота