Постанова № 21328862, 14.11.2011, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
14.11.2011
Номер справи
1-512/11
Номер документу
21328862
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-512/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.11.2011 г. г. Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Машкиной Н.В.,

при секретаре Петровой Ю.Ю.,

с участием прокурора Рибаса С.Ю.,

за щитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Макеевки Донецкой области, гражданки Украины, с неполным средним образованием, вдовы, не работающей, судимой приговором Кировского районного суда г. Макеевки от 27.07.2011 года по ст.311 ч.1, 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

19 февраля 2011 года примерно в 10-00 часов ОСОБА_2, находилась на пос.Восточный, расположенном недалеко от места ее жительства по адресу: АДРЕСА_1, где у неустановленного в ходе досудебного следствия лица за 150 грн, действуя умышленно, повторно, приобрела медицинский шприц емкостью 2 мл с раствором наркотического средства, точный вес которого в ходе следствия не установлен, который незаконно храня при себе, пешком направилась к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, чем осуществила незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. В этот же день примерно в 12-00 часов ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта особо опасных наркотических средств, из ряда имеющихся у нее химических элементов, а именно: наркотического средства опий ацетилированный, путем разбавления водой и выпаривания незаконно изготовила раствор особо опасного наркотического средства, который поместила в шприц, емкостью 20 мл, часть которого употребила путем внутренней инъекции. Далее, ОСОБА_2, будучи в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, реализуя ранее намеченный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта особо опасного наркотического средства, остаток изготовленного особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, массой 1,920 г набрала в медицинский шприц ёмкостью 5 мл, который поместила в боковой карман , принадлежащей ей сумки и незаконно храня при себе вышла из дома и на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле марки «Шевроле», прибыла в г. Донецк к ГБ № 21 , расположенной по пр. Кремлёвскому в Куйбышевском районе г. Донецка, чем осуществила незаконную перевозку наркотического средства.

После чего, 19 февраля 2011 года примерно в 16 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь возле ГБ № 21 по вышеуказанному адресу, незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство, в принадлежащей ей сумке, была остановлена работниками милиции и доставлена в Куйбышевский РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, по адресу г. Донецк, пр. Матросова, 27, где в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 25 минут в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_2 в наружном боковом кармане находящейся при ней женской сумки был обнаружен и изъят медицинский шприц ёмкостью 5 мл, частично заполненный жидкостью, являющейся согласно заключению эксперта № 378 от 21 марта 2011 года особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным массой 1,920 г. Количество особо опасного наркотического средства в пересчёте на сухое вещество составляет 0,061 г.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и пояснила, что утром 19 февраля 2011 года она, находилась на пос. Восточный недалеко от места своего проживания, где у малознакомого парня за 150 грн приобрела наркотическое средство «маляс» в 2-х кубовом шприце, который она принесла домой, вылила его в железную миску, подогрела на огне, высушила и остудила, после чего налила туда из 20-и кубового шприца воду для инъекций и размешала. Затем все подогрела, через ватку выбрала жидкость из миски 20 кубовым шприцом. Так, у нее получилось примерно 5 мл наркотического средства «шира», 3 мл из которых она сразу же употребила путем инъекции, а оставшиеся 2 мл хранила в 5-ти кубовом шприце, который положила боковой карман своей дамской сумки. Затем, на автомобиле знакомого марки «Шевроле» она поехала в г. Донецк к ГБ № 21. При этом, шприц с наркотическим средством находился при ней в сумочке. Примерно в 16 часов возле ГБ № 21 г. Донецка ее остановили работники милиции, доставили в Куйбышевский РО, где обнаружили и изъяли шприц с наркотическим средством.

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимая и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, доказана полностью, а ее действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст.309 УК Украины.

При определении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.

Рассматривая вопрос о личности виновной, суд учитывает, что она состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вдова, не работает, судима приговором Кировского районного суда г. Макеевки от 27.07.2011 года по ст.311 ч.1, 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает чистосердечное раскаяние виновной, активное содействие раскрытию преступления. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений возможно путем назначения ей наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 309 УК Украины, что будет соответствовать целям назначения наказания.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины окончательно назначить наказание подсудимой следует путем частичного сложения настоящего наказания и наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Макеевки от 27.07.2011 года.

Вещественные доказательства медицинский шприц, проградуированный на 5 мл с жидкостью и медицинский шприц, проградуированный на 20 мл пустой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

С учетом установленных обстоятельств, с подсудимой в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст.91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертиз.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины путем частичного сложения настоящего наказания и наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Макеевки от 27.07.2011 года в виде 3 лет лишения свободы, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на содержания под стражей в Донецком следственном изоляторе УГДУВИН по вступлению приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с 05.05.2011 года.

Вещественные доказательства - медицинский шприц, проградуированный на 5 мл с жидкостью и медицинский шприц, проградуированный на 20 мл пустой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки за проведение химических экспертиз по счету № 6/8-378 от 21.03.2011 года в сумме 337,68 грн, по счету № 6-8/460 от 01.04.2011 года в сумме 337,68 грн на расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (основание у\д № 06-798).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21328862 ?

Документ № 21328862 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21328862 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21328862 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21328862, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 21328862, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21328862 відноситься до справи № 1-512/11

Це рішення відноситься до справи № 1-512/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21328859
Наступний документ : 21328866