Рішення № 21328778, 03.02.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2/528/260/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2012 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Омельченко К.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дітей, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулася позивач з позовом до відповідача про

стягнення додаткових витрат на дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем одружилися 13.07.1999 року. З 2005 року сімейні стосунки припинені, та шлюб розірваний. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею та на їх утримання стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача. У сина ОСОБА_5 виявлено здібності до гри на музичних інструментах і він відвідує відповідний виховний заклад музичну школу, що тягне за собою додаткові витрати на його навчання. Крім того, діти навчаються у школі «Біла пагода» та вивчають англійську мову, що також потребує додаткових матеріальних витрат. Аліментів, які виплачує відповідач, для цього недостатньо. Тому просить стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 440,00 грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, вважав їх законними та

такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні представник відповідача пояснив, що відповідач позов не визнає

тому, що у нього немає можливості оплачувати додаткові витрати на дітей. Він має іншу малолітню дитину, яка знаходиться теж на його утриманні. Крім того, він страждає на ряд захворювань, які перешкоджають йому працювати з тривалим перебуванням зі змушеним положенням тіла. Тому він працює на неповний робочий день. Просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, проаналізувавши зібрані в

справі докази, та врахувавши стан здоровя і матеріальне становище дитини, стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення

аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

У судовому засіданні встановлено, що відповідно свідоцтвам про народження

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьками є сторони по справі (а.с. 3). Відповідно свідоцтву про розірвання шлюбу сторони розірвали шлюб 27 квітня 2005 року (а.с. 2). Згідно з виконавчим листом від 4 квітня 2005 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 долі всіх видів його заробітку щомісячно (а.с. 6). Відповідно свідоцтву про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьком є відповідач (а.с. 35). Відповідно довідки №20-09 від 11.11.11. загальна сума доходу відповідача за мінусом сплачених аліментів за період з 01.04.11. по 31.10.11. складає 723,90 коп. (а.с. 4). Відповідно довідок від 26 та 30 січня 2012 року неповнолітні діти ОСОБА_5 навчається в дитячій школі мистецтв №2 по класу фортепіано з 1 вересня 2008 року та в школі «Біла пагода»з 2009 року, та ОСОБА_4 2006 року навчається в школі «Біла пагода»(а.с. 36, 37). Відповідно медичних документів відповідач страждає на хронічне захворювання, потребує курси лікування та має протипоказання до певних видів роботи (а.с. 33).

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, але враховуючи доходи

відповідача, його сімейний стан, суд вважає можливим стягнути додаткові витрати на дитину в розмірі 220,00 грн. щомісячно.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 14, 60, 213 ЦПК України, ст. 185 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про

стягнення додаткових витрат на дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1

додаткові витрати на дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, з 24 листопада 2011 року в сумі 220,00 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

В інший частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати: судовий

збір в сумі 188,20 грн. (розрахунковий рахунок: 31214206700059, отримувач: УДК у м. Краматорську, код платежу: 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) - 02895656, ЄДРПОУ (банку) - 34686652, Банк ГУ ДКС у Донецькій області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної

сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької

області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: