Вирок № 21327616, 15.11.2011, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-181/2011

ВИРОК

Іменем України

15 листопада 2011 року

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалень Г.І.

з участю прокурора Коліщук З.М.

та адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу про обвинувачення,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Самбора Львівської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, не одруженого, працює військовослужбовцем за контрактом у в/ч А - 3817, раніше не судимого, по ст. 187 ч.2 КК України,-

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку та жительку АДРЕСА_3 українку, громадянку України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, по ст. 187 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 за попередньою змовою у групі із ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного спяніння близько 23 години 29 квітня 2011 року в АДРЕСА_2 з метою заволодіння майном вчинили напад на ОСОБА_5 Під час вчинення злочину ОСОБА_3 із-заду наніс ОСОБА_5 удар кулаком по потилиці, чим збив її з ніг, після чого ОСОБА_3 продовжив наносити потерпілій удари по обличчю та різних частинах тіла, спричинивши їй струс головного мозку, синець під правим оком, синець навколо лівого ока, садно в ділянці правої брови, синець на стегні, що відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя. Після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заволоділи її особистими речами: сережками вартістю 50 грн., срібним перснем вартістю 200 грн., жіночою наплічною сумочкою марки «Farfalla Rosso »вартістю 282 грн., в якій знаходились дві косметички вартістю 17 грн. 50 коп. та 20 грн., футляр для окулярів торгової марки «Milenyum »вартістю 78 грн., в якому знаходились окуляри для зору вартістю 350 грн., портмоне торгової марки «Hitedolphin »вартістю 80 грн., в якому знаходились гроші в сумі 300 грн., футляр для окулярів із сонцезахисними окулярами марки «Gallant »вартістю 200 грн., гроші в сумі 1000 грн., та інші дрібні особисті речі загальною вартістю 2000 грн., заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4557 грн. 50 коп., після чого залишили потерпілу і з місця скоєння злочину втекли.

Підсудний ОСОБА_3 свою винність у вчиненні злочину визнав частково та пояснив у судовому засіданні, що 29.04.2011 року разом із ОСОБА_6 знаходились у центрі м. Самбора. Приблизно біля 23 години вони побачили трьох невідомих дівчат і пішли вслід за ними. Дівчата зупинилися біля повороту на вул. Січових Стрільців, і проходячи повз них одна із дівчат попросила запальничку. Він зупинився витягнув з кишені запальничку і припалив їй сигарету, а ОСОБА_4 взяла у іншої дівчини дві сигарети і вони відійшли в сторону. Дівчата постояли декілька хвилин, після чого дві дівчини повернули на право і кудись пішли, а ОСОБА_5 пішла в сторону кінотеатру «Кобзар » і вони пішли за нею. Пройшовши кінотеатр ОСОБА_5 звернула наліво і зайшла в темний провулок та почала відкривати металеві ворота. Коли ОСОБА_5 зайшла на подвіря будинку то він прискорив рух, наздогнав її і із заду схопив рукою за рот, щоб вона не змогла кричати. Вона опиралась і тоді він почав наносити їй удари по голові. В цей момент підійшла ОСОБА_4 і запитала потерпілу де її сумочка. ОСОБА_5 відповіла, що вона під нею. Він взяв сумочку і віддав її ОСОБА_4, яка в цей момент запитала щоб він подивився чи є у неї перстені. У потерпілої був один перстень який вона зняла сама і відала йому. Це тривало 2-3 хвилини і забравши у ОСОБА_5 всі її речі вони втекли з даного місця і побігли в сторону м. Старий Самбір. Вони перебігли через проїзну частину дороги і забігли у тунель одного із будинків та зайшли на подвіря. Підійшовши до одного із сараїв вони відкрили сумочку, ОСОБА_4 світила мобільним телефоном і він знайшов гаманець та витягнув із нього гроші, візитки та карточки і поклав собі у кишеню, а ОСОБА_4 ще обшукала сумочку і забрала з неї косметичку в якій була косметика. Забравши всі речі із сумочки він викинув її і вони пішли до військової частини яка знаходиться на вул. Січових Стрільців, де викликали таксі і поїхали в бар «Аква Марин ». Він зайшов у бар щоб запитати чи є вільні кімнати, але вільних номерів у готелі не було і вони на іншому таксі поїхали у готель «Рандеву ». Там замовили номер і поїхали в магазин «Сова », де купили пляшку горілки та деякі продукти харчування. Придбавши все необхідне поїхали у готель і коли знаходились у кімнаті готелю приблизно через 30 хвилин прийшли працівники міліції, які виявили у них викрадені речі і забрали їх у Самбірський відділ міліції. Попередньої змови про напад на потерпілу у нього із ОСОБА_4 не було.

Підсудна ОСОБА_4 свою винність у вчиненні злочину визнала частково та пояснила у судовому засіданні, що 29.04.2011 року разом із ОСОБА_3 знаходились у центрі м. Самбора. Приблизно біля 23 години вони побачили трьох невідомих дівчат і пішли вслід за ними. Дівчата зупинилися біля повороту на вул. Січових Стрільців, і проходячи повз них одна із дівчат попросила запальничку. ОСОБА_3 зупинився витягнув з кишені запальничку і припалив їй сигарету, а вона взяла у іншої дівчини дві сигарети і вони відійшли в сторону. Дівчата постояли декілька хвилин, після чого дві дівчини повернули на право і кудись пішли, а ОСОБА_5 пішла в сторону кінотеатру «Кобзар »і вони пішли за нею. Пройшовши кінотеатр потерпіла звернула наліво і зайшла в темний провулок та почала відкривати металеві ворота. Коли ОСОБА_5 зайшла на подвіря будинку то ОСОБА_3 прискорив рух за нею, а вона залишилася позаду. Зайшовши на подвіря будинку вона побачила, що ОСОБА_5 лежить на землі і ОСОБА_3 тримає її за рот рукою, а одною ногою притиснув її до землі. ОСОБА_3 передав їй сумочку, зняв з пальця потерпілої перстень і сховав його у кишеню. Це тривало 2-3 хвилини і забравши у ОСОБА_5 всі її речі вони втекли з даного місця і побігли в сторону м. Старий Самбір. Вони перебігли через проїзну частину дороги і забігли у тунель одного із будинків та зайшли на подвіря. Підійшовши до одного із сараїв ОСОБА_3 відкрив сумочку, вона світила мобільним телефоном і він знайшов гаманець та витягнув із нього гроші, візитки та карточки і поклав собі у кишеню, а вона ще обшукала сумочку і в одній із кишень знайшла 600 гривень купюрами номіналом 200 гривень і поклала собі в гаманець. З сумочки вона також забрала косметичку в якій була косметика. Забравши всі речі із сумочки ОСОБА_3 викинув її і вони пішли до військової частини яка знаходиться на вул. Січових Стрільців, де викликали таксі і поїхали в бар «Аква Марин ». ОСОБА_3 зайшов у бар щоб запитати чи є вільні кімнати, але вільних номерів у готелі не було і вони на іншому таксі поїхали у готель «Рандеву ». Там замовили номер і на таксі поїхали в магазин «Сова », де купили пляшку горілки та деякі продукти харчування. Придбавши все необхідне поїхали у готель і коли знаходились у кімнаті готелю приблизно через 30 хвилин прийшли працівники міліції, які виявили у них викрадені речі і забрали їх у Самбірський відділ міліції. Попередньої змови про напад на потерпілу у неї із ОСОБА_3 не було.

Винність підсудних у вчиненні ними злочину також доведена у судовому засіданні показами потерпілої, свідків та іншими доказами по справі, які були досліджені у судовому засіданні.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 29.04.2011 року приблизно 23 години зустрілась у центрі м. Самбора із своєю сестрою ОСОБА_7 та подругою ОСОБА_8 Вони ходили містом і зайшли в аптеку на вул. Коперніка. Придбавши необхідні ліки вони вийшли з аптеки та пішли в сторону центру. Біля повороту на вул. Січових Стрільців вони зупинились і в цей час біля них проходила пара молодих людей, як на даний час їй відомо, це були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В цей момент ОСОБА_7 попросила у них запальничку. Вони зупинились і ОСОБА_3 дав запальничку, а ОСОБА_4 попросила у ОСОБА_8 сигарети та взявши їх подякували один одному та розійшлися. Дійшовши до аптеки «3 і »вони зупинились і далі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повернули праворуч в провулок, що веде до вул. Січових Стрільців, а вона пішла додому в напрямку вул. Шевченка. В цей момент позаду себе вона на відстані 2-3 метрів побачила ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким ОСОБА_8 давала сигарети, однак уваги на них не звернула. Коли вона зайшла в двір будинку, то подзвонила своїй подрузі, що прийшла додому і в цей момент відчула удар по потилиці, у неї з рук випав мобільний телефон і її одразу схопили за шию, рукою прикрили рот і потягли вперед до провулку. Вона зрозуміла, що ці дії виконує один хлопець, який затягнувши в провулок наніс їй декілька ударів по обличчю. Після цього ОСОБА_3 стоячи над нею, запхав їй пальці своєї руки в рот таким чином, що вона не могла кричати, і їй було важко дихати. Після цього вона побачила ОСОБА_4, яка зняла у неї з руки перстень та почала знімати сережки. Вона побоялась, що та їх зірве, і зняла їх сама та віддала. Що було далі не памятає, оскільки втратила свідомість. Далі вона пригадує, що до неї підійшов її сусід ОСОБА_9 і запитав, що сталося. Вона йому розповіла про все і він викликав працівників міліції та швидку допомогу. Потім хтось із сусідів знайшов мобільний телефон і повернув його.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що 29.04.2011 року біля 23 години 25 хвилин повертався додому. Зайшовши у тунель, що веде до подвіря будинку, в якому він проживає, побачив, що на землі хтось лежить. У тунелі було темно і підійшовши ближче він побачив дівчину, яку впізнав як свою сусідку, як зараз йому відомо, це була ОСОБА_5 Він допоміг їй піднятись та спитав, що трапилося. Вона відповіла, що на неї напали двоє невідомих осіб, побили її та пограбували. Вона була сильно накаляла та плакала, обличчя та руки були у крові. Приблизно через 1-2 хвилини після цього до них підійшли сусіди ОСОБА_10 та ОСОБА_11. Він викликав міліцію та швидку допомогу, а сусіди знайшли мобільний телефон та повернули ОСОБА_5

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що 29.04.2011 року біля 23 години в м. Самборі вона зустрілась із своєю подругою ОСОБА_7 та її сестрою ОСОБА_5 Вони троє гуляли містом та зайшли в аптеку на вул. Коперніка. Придбавши необхідні ліки вони вийшли з аптеки та пішли в сторону центру. Біля повороту на вул. Січових Стрільців вони зупинились і в цей час біля них проходила пара молодих людей, як на даний час їй відомо, це були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В цей момент ОСОБА_7 попросила у них запальничку. Вони зупинились і ОСОБА_3 дав запальничку, а ОСОБА_4 попросила у неї сигарети та взявши їх подякували один одному та розійшлися. Дійшовши до аптеки «3 і »вони зупинились і далі вона та ОСОБА_7 повернули праворуч в провулок, що веде до вул. Січових Стрільців, а ОСОБА_5 пішла додому в напрямку вул. Шевченка. Приблизно о 23 годині 45 хвилин на її мобільний телефон подзвонила ОСОБА_7 і повідомила, що на ОСОБА_5 в дворі її будинку напали невідомі особи, які побили її та пограбували. Крім цього їй також зателефонував її знайомий ОСОБА_9, який повідомив те, що сталося та сказав, що ОСОБА_5 забрали у лікарню. Вона одразу поїхала у Самбірську ЦРЛ, де ОСОБА_5 повідомила, що її побили та пограбували двоє осіб хлопець з дівчиною, в яких перед цим біля повороту на вул. Січових Стрільців ОСОБА_7 просила запальничку.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що 29.04.2011 близько 23 години в м. Самборі зустрілась із своєю подругою ОСОБА_8 та своєю сестрою ОСОБА_5 Вони троє гуляли містом та зайшли в аптеку на вул. Коперніка. Придбавши необхідні ліки вони вийшли з аптеки та пішли в сторону центру. Біля повороту на вул. Січових Стрільців вони зупинились і в цей час біля них проходила пара молодих людей, як на даний час їй відомо, це були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В цей момент вона попросила у них запальничку. Вони зупинились і ОСОБА_3 дав запальничку, а ОСОБА_4 попросила у ОСОБА_8 сигарети та взявши їх подякували один одному та розійшлися. Дійшовши до аптеки «3 і »вони зупинились і далі вона та ОСОБА_8 повернули праворуч в провулок, що веде до вул. Січових Стрільців, а ОСОБА_5 пішла додому в напрямку вул. Шевченка. Приблизно о 23 годині 45 хвилин на її мобільний телефон подзвонив ОСОБА_9 і повідомив, що на ОСОБА_5 в дворі її будинку напали невідомі особи, які побили її та пограбували і її повезли у лікарню. Вона одразу подзвонила ОСОБА_8 і вони поїхали у Самбірську ЦРЛ, де ОСОБА_5 повідомила, що її побили та пограбували двоє осіб хлопець з дівчиною, в яких перед цим біля повороту на вул. Січових Стрільців вона просила запальничку.

Оцінюючи покази підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в тій частині, що змови на вчинення злочину у них не було, суд їх відхиляє, оскільки їх дії свідчать про те, що між ними була змова на вчинення злочину.

Із висновку судово - медичної експертизи № 104/11 від 05.05.2011 року вбачається, що ОСОБА_5 виявлено струс головного мозку, синець під правим оком, синець навколо лівого ока, садно в ділянці правої брови, синець на стегні, які утворилися від дії твердих тупих предметів, можливо в час та при обставинах вказаних в постанові та потерпілою, і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя ( а.с. 77 - 79 ).

Із висновку товарознавчої експертизи № 9/233 від 21.06.2011 року вбачається, що станом на 29.04.2011 року вартість сумки торгової марки «Farfalla Rosso »становить 282 грн., вартість двох косметичок становить 17 грн. 50 коп. та 20 грн., вартість футляру для окулярів торгової марки «Milenyum »становить 78 грн., вартість портмоне торгової марки «Hitedolphin »становить 80 грн., вартість футляру для окулярів із сонцезахисними окулярами марки «Gallant »становить 200 грн. ( а.с. 110 117 ).

Таким чином винність підсудних у вчиненні ними злочину доведена у судовому засіданні в повному обємі і їх дії вірно кваліфіковані по ч.2 ст.187 КК України, поскільки вони за попередньою змовою групою осіб вчинили напад на потерпілу ОСОБА_5 під час якого заволоділи її майном на суму 4557, 50 грн., та спричинили їй легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя.

При обранні міри та виду покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу підсудного, обтяжуючі та помякшуючі покаранням обставини. Як обтяжуючі відповідальність обставини суд враховує те, що підсудний скоїв злочин у стані алкогольного спяніння. Як помякшуючі відповідальність обставини суд враховує те, що підсудний фактично свою вину визнав, раніше не судимий.

При обранні міри та виду покарання підсудній ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу підсудної, обтяжуючі та помякшуючі покаранням обставини. Як обтяжуючі відповідальність обставини суд враховує те, що підсудна скоїла злочин у стані алкогольного спяніння. Як помякшуючі відповідальність обставини суд враховує те, що підсудна фактично свою вину визнала, раніше не судима.

Суд вважає, що покарання підсудним слід обрати у межах санкції ст.187 ч.2 КК України.

Цивільний позов в частині матеріальної шкоди задовольнити повність, в частині моральної шкоди - частково.

Судові витрати по справі стягнути з підсудних.

Керуючись ст.ст. 323, 324, КПК України суд,

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_3 визнати винним та засудити по ст. 187 ч.2 КК України на 7 ( сім ) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного майна.

ОСОБА_4 визнати винною та засудити по ст. 187 ч.2 КК України на 7 ( сім) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного майна.

Стягнути ОСОБА_3, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області р/р № 31259272210042, банк одержувача ГУДКУ у Львівській області МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 судові витрати в сумі 422 гривні 10 коп.

Стягнути ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області р/р № 31259272210042, банк одержувача ГУДКУ у Львівській області МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 судові витрати в сумі 422 гривні 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 660 грн. 03 коп., та моральну шкоду в сумі 35000 ( тридцять пять тисяч ) гривень.

Речові докази які повернуті потерпілій ОСОБА_5 залишити останній.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою.

Відбуття покарання ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід рахувати із 30 квітня 2011 року.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя