Ухвала суду № 21308316, 04.01.2012, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
04.01.2012
Номер справи
2-787/11
Номер документу
21308316
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-787/11

УХВАЛА

судового засідання

04 січня 2012 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк » про повернення сплаченої суми судового збору та сплачених коштів на витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,-

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк » звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1013 грн. 32 коп. та сплачених коштів на витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., так як його позовна заява до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області повернута.

Із матеріалів справи № 2-787/ 2011 р. за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк »до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави відомо, що даний позов ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04.08.2011 р. повернутий для належного оформлення.

При поданні позовної заяви позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк » було сплачено судовий збір (державне мито) в сумі 1013 (одну тисячу тринадцять) грн. 32 коп. та кошти на витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (збір на ІТЗ) в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними доручення № UD082В032Т філії ПАТ КБ «ПриватБанк »від 12.07.2011 року і № UD 082В032U від 12.07.2011 року.

На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір »від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин суд вважає, що заяву ПАТ КБ «ПриватБанк »слід задовольнити.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір »від 08.07.2011 року, -

ухвалив :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк » задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк », 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, сплачені ним у філії ПАТ КБ «ПриватБанк »платіжне доручення № UD082В032Т від 12.07.2011 року на рахунок 31418537700016 судовий збір (державне мито) в сумі 1013 (одну тисячу тринадцять) грн. 32 коп.; та платіжне доручення № UD 082В032U від 12.07.2011 року на рахунок 31213259700016 кошти на витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (збір на ІТЗ) в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Вказати наступні реквізити для зарахування сплаченого судового збору та суми витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду справи: Одержувач Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк »( скорочена назва ПАТ КБ «ПриватБанк ») р/р № 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21308316 ?

Документ № 21308316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21308316 ?

Дата ухвалення - 04.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21308316 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21308316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21308316, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 21308316, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 04.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21308316 відноситься до справи № 2-787/11

Це рішення відноситься до справи № 2-787/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21308268
Наступний документ : 21327616