Рішення № 21326907, 14.07.2011, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-249/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.

при секретарі Дячук А.А.,

за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та неустойки за прострочення їх сплати,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2011 року позивачка звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та неустойки за прострочення їх сплати.

В позові зазначила, що за рішенням Березнегуватського районного суду від 16 серпня 1999 року відповідач повинен був сплачувати на її користь на утриманні двох неповнолітніх дітей 1/3 частину усіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно. Однак відповідач своєчасно аліменти не сплачував, внаслідок чого станом на 20 липня 2008 року у нього виникла заборгованість в розмірі 1 896,92 грн., яку він до даного часу не сплатив. Вважаючи, що виникнення заборгованості сталося з вини відповідача, позивачка просила суд стягнути заборгованість та неустойку за несвоєчасність її сплати, в розмірі 19 832,16 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що в 1999 році розірвала з відповідачем шлюб та з того часу самостійно виховує дітей. Відповідач за рішенням суду повинен сплачувати аліменти, однак в повному обсязі їх не сплачував, в зв'язку з чим з 2008 року утворилася заборгованість, яку він відмовляється сплачувати.

Представник позивачки в судовому засіданні також підтримала її позовні вимоги, пояснила, що станом на липень 2008 року у відповідача утворилася заборгованість по виплаті аліментів. Не дивлячись на отримання ним заробітної плати та орендної плати за землю, протягом трьох років ніяких коштів позивачці не сплатив, тому розмір неустойки вважає таким, що підлягає стягненню.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, однак в процесі розгляду справи вимоги, щодо стягнення неустойки, визнав частково. Стосовно позову пояснив, що постійно сплачував на користь позивачки аліменти на утримання дітей, однак через невелику заробітну плату, у нього виникла заборгованість.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 1999 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно.

На підставі зазначеного рішення суду та виконавчого листа, 25 жовтня 2000 року державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції, (надалі ВДВС Березнегуватського РУЮ), було відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів (а.с.19).

Відповідач не в повному обсязі сплачував на користь позивачки аліменти, в зв'язку чим станом на 20 липня 2008 року у нього утворилася заборгованість, в розмірі 1 896,92 грн. яку він до даного часу не сплатив, працюючи та отримуючи орендну плату за землю. Про факт наявності заборгованості по аліментах та земельної ділянки, свідчать відповідні довідки ВДВС Березнегуватського РУЮ та відділу Держкомзему в Березнегуватському район (а.с.6,8).

Крім того факт отримання відповідачем заробітної плати в цей період, підтверджено ним особисто в судовому засіданні.

Суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, щодо обов'язку батьків утримувати дітей.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що кошти на утримання дитини (аліменти) | присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері або батька.

Згідно ч.І ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З огляду на викладене, враховуючи вину відповідача у невиплаті позивачці протягом тривалого часу заборгованості по аліментах; суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів підлягаютть частковому задоволенню, обмеживши розмір неустойки сумою заборгованості.

В задоволенні вимог позивачки щодо стягнення заборгованості по аліментах су відмовляє, оскільки рішенням Березнегуватського районного суду від 16 серпня 1999 року з відповідача на користь позивачки вже було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а її посилання на ч.3 ст.194 СК України є помилковим.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 -215,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів, в розмірі 1 896,92 грн.

В задоволенні вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави, в розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн., на розрахунковий рахунок 31218259700065, код ЄДРПОУ 23628405, одержувач «Державний бюджет Березнегуватського району» код 22050000, МФО 826013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя С. А. Луста