Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-351/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
03.06.2011 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого Должко С.Р., при секретарі Шаблій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків справу за позовом
Гадяцька філія Полтавського акціонерного банку „Полтава-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Гадяцька філія Полтавського акціонерного банку „Полтава-Банк” звернулася в Зіньківський районний суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в сумі 9588 грн. 27 коп., судовий збір в сумі 95 грн. 88 копійки та за інформаційно-технічне забезпечення процесу 120 грн.
Заслухавши представника позивача, яка підтримала свої вимоги, відповідача, ОСОБА_2 яка визнала позовну заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 19.03.2008 року між Гадяцькою філією Полтавського акціонерного банку „Полтава-Банк” з одної сторони та ОСОБА_1, іншої сторони, надалі відповідач було укладено кредитний договір №31/4 від 19.03.2008 року. Згідно з кредитним договором позивач надав відповідачу кредит, грошові кошти у розмірі 6500 гривень, надалі кредит на строк користування до 18.03.2011 року зі сплатою процентів за користуванням кредитом з розрахунку 24% річних.
Свої зобовязання за кредитним договором Банк виконав та здійснив зарахування кредитних коштів у передбаченому Кредитним договором розмірі ОСОБА_1 .
Відповідно до умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та сплатити проценти за його користування у встановлений кредитним договором термін.
Незважаючи на те, що банк у повному обсязі виконав свої обовязки за договором та видав обумовлену суму кредиту, позичальник належним чином не виконує умов договору в звязку з чим його заборгованість станом на 31.03.2011 року становить 9588 грн. 27 коп. заборгованість, а саме заборгованість за кредитом 3606 грн. 62 копійки, відсотки за користування кредитом 1008 гривні 69 копійок, 4972 грн. 96 коп. пеня за порушення строку погашення заборгованості по кредиту.
19.03.2009 року між Гадяцькою філією Полтавського акціонерного банку з одної сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони був укладений договір поруки №1. Згідно даного договору поруки, ОСОБА_2 зобовязався при невиконанні позичальником, ОСОБА_1 своїх зобовязань перед кредитором в термін та на умовах визначених Кредитним договором №31-0 від 19.03.2009року погасити банку заборгованість.
У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процесуального кодексу України.
Згідно зі статтями 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів
Незважаючи на неодноразові звернення Позивача, заборгованість Відповідача по Кредитному договору до цього часу не погашена.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.
Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлений договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк для його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Стаття 525 Цивільного Кодексу України не допускає відмови в односторонньому порядку від виконання зобов'язань по договору.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником забезпеченого порукою зобовязання, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, при солідарному обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до умов кредитного договору та ст.1050 ЦК України кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку порушення строків повернення кредиту, сплаті відсотків за кредит.
Відповідно до ч.2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п. З ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За загальним правилом частини першої статті 624 ЦК України неустойка підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (штрафна неустойка). Згідно з частиною другою статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.
В ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст..615 ЦК України, уразі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право часткового або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України про розподіл судових витрат, стороні, на користь якої ухвалює рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки відповідач добровільно умови договору не виконує, позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно вказану Позивачем суму боргу 9588 грн. 27 коп., судовий збір в сумі 95 грн. 88 копійки та за інформаційно-технічне забезпечення процесу 120 грн..
Керуючись ст.ст. 525, 526, 527,530, 531,536, 610,611,612,615, 625, 626, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 1,3,4,10,30,57-61, 212-223 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Гадяцька філія Полтавського акціонерного банку „Полтава-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 солідарно на користь Полтавського акціонерного банку „Полтава-Банк”, який розташований в м. Полтава, вул.. Паризької Комуни, 40а, р./рах.29096410 в АБ „Полтава-Банк” м. Полтава, МФО 331489 код ЄДРПОУ 09807595 заборгованість в сумі 9588 грн. 27 коп. заборгованість, а саме заборгованість за кредитом 3606 грн. 62 копійки, відсотки за користування кредитом 1008 гривні 69 копійок, 4972 грн. 96 коп. пеня за порушення строку погашення заборгованості по кредиту, судовий збір в сумі 95 грн. 88 копійок та за інформаційно-технічне забезпечення процесу 120 грн..
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення.
Написано власноручно.
ГоловуючийС. Р. Должко
Судове рішення № 21326211, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-351/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: