Рішення № 21326084, 07.02.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа N 2/513/125/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 рокум.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” (далі Приватбанк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що 30.05.2008 року між Приватбанком і відповідачем був укладений договір № К1ХRRХ05920163, за яким відповідач 30.05.2008 року отримав кредит у сумі 2314,82 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.08.2008 року. Відповідно до умов укладеного договору останній складається з заяви позичальника та Умов надання банківських послуг. Проте відповідач забовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 20.09.2011 року заборгованість відповідача за кредитом склала 2314,82 грн., за відсотками за користування кредитом 59,43 грн., за пенею за несвоєчасність виконання зобовязань 7691,39 грн., за фіксованою частиною штрафу 500 грн., за процентною складовою штрафу 503,28 грн., а всього 11068,92 грн., які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача та понесені позивачем судові витрати у сумі 188,20 грн. судового збору.

Сторони до суду не з,явилися, про час і місце слухання справи сповіщені відповідно до цивільно-процесуального законодавства.

Позивач письмово сповістили суд про розгляд справи у відсутність представника, проте, що він наполягає на позові і не заперечує проти розгляду справи заочно, у разі неявки відповідача до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 30.05.2008 року позивачем був наданий відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 2314,82 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.08.2008 року, що підтверджується заявою позичальника ОСОБА_1, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам та рахунком-фактурою від 30.05.2008 року (а.с.5, 6, 7-8).

Відповідно до п.2.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам підписанням заяви позичальником укладається договір про надання споживчого кредиту між ним і Приватбанком (а.с.7). Підпис відповідача під заявою свідчить про укладання договірних відносин між сторонами та про досягнення між ними згоди за всіма умовами угоди.

У відповідності за ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов,язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст.526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 20.09.2011 року по кредиту складає 2314,82 грн., за відсотками за користування кредитом 59,43 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).

Згідно за п.6. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми просроченої заборгованості по кредиту за кожен день прос рочки .

Відповідно до розрахунку позивача станом на 20.09.2011 року розмір пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором склав 7691,39 грн. (а.с.4).

Відповідно до п.6.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.

Станом на 20.09.2011 року позивачем нараховано штрафну санкцію відповідачеві за невиконання останнім зобовязань по договору: 500 грн. фіксована частина штрафу та 503,28 грн. процентна складова штрафу, а всього 1003,28 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).

Таким чином, суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору, тому з нього на користь позивача підлягає стягненню не повернута сума кредиту, відсотків за його користування, пеня, штрафна санкція та понесені позивачем судові витрати у сумі 188,20 грн. судового збору (а.с.2).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № К1ХRRХ05920163 від 30.05.2008 року задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк":

-заборгованість за кредитом у сумі 2314 грн. 82 коп., за відсотками за користування

кредитом у сумі 59 грн. 43 коп., за пенею в сумі 7691 грн. 39 коп., за штрафом у сумі 1003 грн. 28 коп., а всього 11068 (одинадцять тисяч шістдесят вісім) грн. 92 коп., на рахунок № 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровську, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570;

-судові витрати у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп., на рахунок №

64993919400001 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровську, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 08.02.2012 року.

Суддя