Справа № 2-а/513/61/12
У Х В А Л А
про повернення заяви
07 лютого 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, -
У С Т А Н О В И В:
10.01.2012 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України про визнання протиправними дій та стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
Ухвалою судді від 13.01.2012 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху відповідно до вимог ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства (далі за текстом КАС) України для усунення недоліків, а саме: надання судові оригіналу документу про доплату судового збору в сумі 3 грн. 96 коп., оскільки з 01.01.2012 року судовий збір при поданні до суду адміністративних позовів немайнового характеру становить 32 грн. 19 коп. Позивачем же надано квитанцію про сплату 28 грн. 23 коп. судового збору.
Для усунення зазначених в ухвалі недоліків ОСОБА_1 було надано строк до 23.01.2012 року. Дана ухвала була направлена позивачу рекомендованою кореспонденцією 17.01.2012 року.
Між тим до теперішнього часу позивачем ухвала суду від 13.01.2012 року не виконана.
Оскільки у визначений судом строк недоліки не були усунені, це є підставою у відповідності з ч.2 ст.108 КАС України вважати позовну заяву неподаною.
Згідно за п.1 ч.3.ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України про визнання протиправними дій та стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни вважати неподаною і повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя
Судове рішення № 21326082, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 513/21/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: