№1712/169/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2012 року Млинівський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді: Коваленко В.М.
при секретарі: Драган Л.М.
за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2012 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення. В обґрунтування вимог, зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі із 05 серпня 2006 року, проживали разом. Однак три місяці тому припинили подружні відносини. На даний час звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та проживають окремо від відповідача.
Від шлюбу є дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з нею та перебуває на її повному утриманні.
Батьком доньки є відповідач, зазначена обставина ним не оспорюється.
Протягом останніх шести-семи місяців відповідач ухиляється від участі в утриманні та вихованні нашої дитини, не турбується про неї, матеріально належним чином не підтримує.
Вона має статус підприємця, однак фактично не працює, бо займається вихованням дитини, регулярного прибутку не отримує. Не маючи постійного заробітку та утримуючи дитину, за відсутності допомоги від відповідача, не може забезпечити необхідного рівня для розвитку нашої дитини.
Численні звернення до ОСОБА_2 з приводу його участі в утриманні дитини позитивних результатів не дали, не зважаючи на обов`язок відповідача утримувати доньку до досягнення нею повноліття. Домовленості між ними з приводу добровільної сплати аліментів відповідачем не досягнуто.
Відповідач рахується офіційно працевлаштованим у неї в якості керівника заснованого нею підприємства. Однак, довести його доходи від такої діяльності не може, оскільки він самоуправно займається діяльністю на спільному виробничому обладнанні (пилорамі) та про прибутки не звітує. Звільнитись та стати на облік у центрі зайнятості, отримавши при цьому допомогу, не бажає. Аналогічно перешкоджає і їй ліквідувати юр.особу та стати на облік у центр зайнятості, де змогла б отримувати відповідну допомогу.
Крім того, з метою отримання прибутку відповідач орендує торгові площі у Млинівського РайСТ - в смт.Млинів, та в с.Пугачівка, Млинівського району під кафе.
Все зароблене відповідач витрачає на власні потреби. Інших дітей, а також непраце здатних батьків чи утриманців відповідач не має, аліментів нікому не платить.
Очевидно, що заробіток відповідача є мінливим, тому проситиме суд стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.
При призначенні судом розміру аліментів просить врахувати її та дитини скрутне матеріальне становище, а також те, що відповідач є фізично здоровим і має мінливий заробіток, інших утриманців не має.
Просить ухвалити рішення, за яким стягувати з відповідача ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 500 (п»ятсот) гривень щомісяця, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на її користь одноразово витрати в сумі 200 гривень, пов`язані з правовою допомогою адвоката.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні повністю визнає заявлений позов і на протязі тижня обіцяє віддати дитині суму заборгованості по аліментах
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією свідоцтва про народження дитини; /а.с.4/
довідкою Млинівської селищної ради про склад сім»ї; /а.с.6/
копією свідоцтва про шлюб; /а.с.3/
Як встановлено судом відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання своєї дитини, а тому позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище відповідача. Згідно ст. 184 СК України розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як випливає зі змісту даної норми нерегулярним доходом вважається дохід, що надходить із різною періодичністю, перервами. Дохід може бути нерегулярним, у випадку, якщо оплата праці відбувається по завершенні її виконання в частин або повністю. А також якщо виплата заробітної плати провадиться із затримкою на порушення умов трудового законодавства.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд вважає необхідним задовольнити вказаний позов.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 14, 60, 208-209, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, а саме: в розмірі по 500 (пятсот) гривень щомісяця на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повнолітнього віку, починаючи з 30 січня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 200 (двісті) гривень витрати, пов`язані з правовою допомогою адвоката.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь Управління Державного казначейства у Млинівському районі код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23304033 банк отримувача ГУДКУ в Рівненській області код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 31215206700242 код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, Млинівський районний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26406231 (суду, де розглядається справа) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей у межах суми платежу за один місяць допустити до обовязкового негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.
Суддя : В.М. Коваленко
Судове рішення № 21325497, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1712/169/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: