Ухвала суду № 21323427, 02.02.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" лютого 2012 р. Справа № 5023/8377/11

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Бабакова Л.М., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача, ТОВ "Укрспецналадка", (вх.№ 436Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "26" грудня 2011 р. по справі № 5023/8377/11

за позовом ТОВ "Укрспецналадка", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Станкоремонтний завод", с. Новопокровка

про стягнення 559 008,22 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача 559008,22 грн., в т.ч. 250000,00 грн. вартості фрезерного обробного центру МАНО МС 600 1985 року випуску із системою ЧПУ Westlabs загальною вартістю 250000,00 грн., 4999,00 грн. неустойки за прострочення виконання зобов*язання з поставки станка, 15924,66 грн. неустойки за несвоєчасне введення станка в експлуатацію, 277084,56 грн. втраченої вигоди та 11000,00 грн. моральної шкоди.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.12.2011 р. (суддя Інте Т.В.) в позові відмовлено.

Позивач, ТОВ "Укрспецналадка", з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2011 р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи викладене та те, що позивачем відповідно до платіжного доручення № 65 від 18.01.2012р. сплачено 2797,73 грн., тобто судовий збір сплачений в меншому розмірі, який передбачено Законом України "Про судовий збір", що з урахуванням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 19 арк., в тому числі апеляційна скарга від 19.01.2012р. на 6 арк., поштовий чек № 7072 від 20.01.2012р. на 1 арк., опис від 20.01.2012р. на 1 арк., платіжне доручення № 65 від 18.01.2012р. на 1 арк., копія довіреності від 22.08.2011р. на 1 арк., копія наказу від 19.12.2011р. на 1 арк., копія паспорту на 1 арк., копія талону на 1 арк., копія конверту на 1 арк., копії листів на 3 арк., опис від 20.01.2012р. на 1 арк., конверт 1 шт.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Бабакова Л.М.

Суддя Білецька А.М.