Ухвала суду № 21323416, 31.01.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" лютого 2012 р. Справа № 5023/018/12

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Бабакова Л.М., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 399Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від "13" січня 2012 р. по справі № 5023/018/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Економенерго", м. Харків

до Публічного акціонерного товарисвта "Агрокомбінат "Слобожанський", смт. Чкаловське, Харківська обл.

про стягнення 241375,15 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2012 р. (суддя Тихий П.В.) заяву позивача задоволено. До вирішення спору по суті накладено арешт на грошові кошти відповідача в розмірі позовних вимог.

Відповідач, ПАТ "Агрокомбінат "Слобожанський", з ухвалою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 13.01.2012р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено сплату судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду в сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 94 ГПК України та Закону України "Про судовий збір", у зв’язку з чим, підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 12 арк., в тому числі апеляційна скарга на 6 арк., поштовий чек від 23.01.2012р. на 1 арк., заява про поновлення строку на апеляційне оскарження від 23.01.2012р. на 1 арк., копія довіреності від 30.11.2011р. на 1 арк., копія ухвали від 13.01.2012р. на 1 арк., копія конверту від 17.01.2012р. на 1 арк., конверт 1 шт.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Бабакова Л.М.

Суддя Білецька А.М.