Рішення № 21323066, 02.02.2012, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.02.2012
Номер справи
11/5025/2115/11
Номер документу
21323066
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" лютого 2012 р.Справа № 11/5025/2115/11 За позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Шаровечка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ

про стягнення 23 716,6 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 189 490,89 грн., в тому числі 22 553,64 доларів США заборгованості за кредитом, 355,57 доларів США пені за несвоєчасне повернення кредиту в доларах, 547,69 доларів США заборгованості за відсотками, 260,20 доларів США пені за несвоєчасне повернення відсотків в доларах .

Суддя Д.І. Радченя

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 15.09.2010р. (в судовому засіданні 30.01.2012р.);

відповідача: ОСОБА_1 - підприємець (в судовому засіданні 30.01.2012р.);

ОСОБА_4 - представник за довіреністю від 28.11.11р. (в судовому засіданні 30.01.2012р.);

третьої особи: не з'явився.

Рішення приймається 02.02.2012р. оскільки в судовому засіданні 30.01.2012р. оголошувалась перерва.

У судовому засіданні 02.02.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк” м. Київ звернулось з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 с. Шаровечка про стягнення 28330,76 дол. США заборгованості по кредиту, відсотків в розмірі 3995,71 дол. США, пені за несвоєчасну сплату кредиту - 340,46 дол. США, пені за несвоєчасну сплату відсотків - 282,68 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 262914,83 грн.

В процесі розгляду справи позивачем 17.01.2012р. подавалась заява про зменшення позовних вимог. З огляду на те, що подана заява не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, вона розглянута і прийнята судом, про що зазначено в ухвалі суду від 17.01.2012р.

Отже, надалі предметом спору по справі є вимога про стягнення заборгованості у сумі 23 716,6 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 189 490,89грн. в тому числі:

-сума заборгованості за кредитом в доларах - 22553,64 доларів США;

-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту в доларах - 355,57 доларів США;

-сума заборгованості за відсотками в доларах - 547,69 доларів США;

-розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків в доларах - 260,20 доларів США.

Офіційний курс долара США, встановлений Національним банком України на 17.01.2012р., тобто на день подання заяви про зменшення позовних вимог становить 7,9898 (840,00 грн. за сто доларів США довідка додана до матеріалів справи).

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №30/КВМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 04.06.2008р.

Відповідач та його повноважний представник в судовому засіданні 30.01.2012р. подали письмове пояснення по справі, зазначивши, що позовні вимоги з врахуванням поданої позивачем 17.01.2012р. заяви про зменшення позовних вимог визнає.

Представник третьої особи в судовому засіданні 17.01.2012р. подав заяву, в якій просить не брати до уваги довідку за вхідним номером 01-24/12783/11, що містить детальний розрахунок руху коштів згідно кредитного договору № 30/КВМ-08-АПЗ від 04.06.2008р. у зв'язку з допущеною помилкою та подав у судове засідання уточнений розрахунок руху коштів згідно вищезазначеного договору. Згідно заявлених позовних вимог пояснив, що вони з врахуванням заяви про зменшення підлягають задоволенню в повному обсязі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, оцінивши подані позивачем по справі документи, рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

04.06.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” (банк) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний договір №30/КВМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії.

Відповідно до умов вказаного договору банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну мультивалютну кредитну лінію та в її межах надає кредитні кошти (кредит) на наступних умовах: ліміт кредитування - 150000,00 гривень, валюта ліміту кредитування - гривня, валюта кредиту - гривня, євро, долар США, що змінюється відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у додатку №1 до цього договору; строк кредитної лінії з 04.06.2008р. по 01.06.2018р. включно; процентна ставка в українській гривні 20 процентів річних, у доларах США 15 процентів річних; у євро 14 процентів річних; мета використання коштів поповнення обігових коштів. (п. 1.1. договору)

В розділі 2 кредитного договору сторони обумовили умови надання кредиту, зокрема, видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснюється окремими частинами (траншами), у будь-якій з валют кредиту, передбачених п. 1.1. цього договору, у сумі, що не перевищує невикористаний ліміт кредитування. Невикористаний ліміт кредитування на дату видачі відповідного траншу визначається у валюті цього траншу, за офіційним курсом НБУ гривні до валюти цього траншу або за крос-курсом валюти, в якій встановлено ліміт кредитування, до валюти траншу, який надається, визначеного через курси цих валют до гривні за офіційним курсом НБУ. Підставою для видачі кожного окремого траншу є заява позичальника. Строк розгляду банком заяви не може перевищувати 2 (двох) робочих днів. Для обліку строкової заборгованості позичальника за кредитом, банк відкриває позичальнику позичкові рахунки у кожній з передбачених п. 1.1. цього договору валют кредиту. Надання кожного траншу здійснюється шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника; шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових документів позичальника (у випадках, коли це дозволено чинним законодавством України). Строк користування кредитною лінією починається з моменту перерахування коштів з позичкового рахунку. (п.п. 2.1. - 2.4. договору)

Розділом 4 договору сторони погодили умови повернення кредиту, сплати процентів та комісії, а саме: згідно п. п. 4.1. - 4.6. повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із своїх поточних рахунків на відповідні позичкові рахунки у валютах фактичної заборгованості за кредитом, згідно з графіком зменшення ліміту кредитування (додаток №1 до цього договору), а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1 цього договору. У випадку, якщо цей день припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється в перший за ним робочий день. При зменшенні ліміту кредитування відповідно до встановленого графіка зменшення ліміту кредитування, терміном погашення позичальником заборгованості за кредитом, яка перевищує ліміт кредитування, встановлений на наступний строк, є день, що передує дню, з якого починає діяти новий ліміт кредитування. Якщо такий день припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється в перший за ним робочий день. У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків повернення кредиту, сума несплаченої в строк заборгованості за кредитом вважається простроченою та переноситься банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за кредитом на наступний робочий день зі сплатою позичальником процентів в розмірі, передбаченому п. 4.6. цього договору. У випадку непогашення позичальником простроченої заборгованості за кредитом, банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п. 5.2.7. цього договору. Проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році - при нарахуванні процентів у євро та доларах США, та виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році - при нарахуванні процентів у гривнях. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюються у валюті кредиту. Нарахування процентів банком здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включається. Якщо 28 число поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні. Сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця. У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків сплати процентів, сума несплачених в строк процентів вважається простроченою, переноситься банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів. У випадку непогашення позичальником простроченої заборгованості за процентами, банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п. 5.2.7. цього договору. Проценти, нараховані за останній (неоплачений) період користування кредитом, сплачуються одночасно з остаточним поверненням кредиту. При надходженні від позичальника коштів на сплату заборгованості за кредитом за наявності простроченої заборгованості, у відповідності до умов цього договору, банк має право самостійно направляти кошти у черговості, що передбачена п. 6.1.4. цього договору. У разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує у строки, передбачені п. 4.4. цього договору, проценти з розрахунку 20,0% річних у гривні, 14% річних у євро, 15% річних у доларах США, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Згідно з п. п. 6.1.1. 6.1.3. позичальник зобовязався використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути фактичну заборгованість за кредитом відповідно до умов даного договору; своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, передбаченому даним договором; достроково повернути всю заборгованість за цим договором, а саме: повернути всю суму кредиту, сплатити нараховані проценти, штрафні санкції (за наявності), а також сплатити усі інші платежі, передбачені даним договором, у випадках та в порядку, передбачених п. 9.2 цього договору. Невиконання позичальником зобовязань, передбачених цим пунктом, є підставою для примусового стягнення (в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно) всієї заборгованості за цим договором.

Пунктом 8.1. кредитного договору сторони передбачили відповідальність позичальника у випадку порушення термінів повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним у вигляді сплати банку пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Також пунктом 9.2. кредитного договору сторонами було погоджено, що у разі порушення позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені даним договором, банк має право зупинити подальше кредитування позичальника та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або іншими особами, що є поручителями позичальника (в т.ч. гарантами, майновими поручителями, заставодавцями та ін.) умов даного договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання позичальником зобовязань за цим договором, а позичальник зобовязаний протягом 10 календарних днів, а у випадку, якщо зобовязання позичальника за цим договором забезпечуються заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в ТОВ „Укрпромбанк” - не пізніше наступного робочого дня з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані банку.

Відповідно до п.п. 10.1., 10.3 даний договір набуває чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання сторонами взаємних зобовязань. Всі зміни та доповнення до цього договору вносяться в письмовій формі шляхом укладення договорів про внесення змін і доповнень, або шляхом надіслання банком позичальнику повідомлення відповідно до п. 9.2. цього договору.

В додатку №1 до кредитного договору сторонами було погоджено графік зменшення ліміту кредитування (повернення заборгованості за кредитом).

08.10.2008р. між сторонами був підписаний додатковий договір №1, згідно з яким сторони домовились внести зміни в п.п. 6.1.11., викласти його в іншій редакції та виключили п. 8.3. з договору №30/КВМ-08-АПЗ.

19.10.2009р. між сторонами був підписаний додатковий договір №2 згідно з яким у звязку із наявністю у позичальника простроченої кредитної заборгованості перед банком у сумі 638,62 доларів США, простроченої заборгованості по відсоткам у сумі 1401,95 доларів США та строкової заборгованості в сумі 27692,14 доларів США, сторони досягли згоди реструктуризувати існуючу заборгованість, у звязку із чим домовились доповнити та викласти п.п. 4.1. розділу 4 „Умови повернення кредиту, сплати процентів та комісії” в наступній редакції:

„4.1. Повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за кредитом повертається позичальником у відповідності до Графіка повернення заборгованості (додаток №1 до цього договору), а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше кінцевої дати повернення кредиту, передбаченої п. 1.1 цього договору. У випадку, якщо цей день припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється в перший за ним робочий день. При зменшенні ліміту кредитування відповідно до встановленого графіка зменшення ліміту кредитування, терміном погашення позичальником заборгованості за кредитом, яка перевищує ліміт кредитування, встановлений на наступний строк, є день, що передує дню, з якого починає діяти новий ліміт кредитування. Якщо такий день припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється в перший за ним робочий день. У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків повернення кредиту, сума несплаченої в строк заборгованості за кредитом вважається простроченою та переноситься банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за кредитом на наступний робочий день зі сплатою позичальником процентів у розмірі, передбаченому п. 4.6. цього договору. У випадку непогашення позичальником простроченої заборгованості за кредитом банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п. 5.2.7. цього Договору.

Додатком до договору сторони погодили новий графік повернення заборгованості.

Банк належним чином виконав свій обовязок по кредитному договору №30/КВМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 04.06.2008р. щодо надання відповідачу кредиту, в межах ліміту кредитування на підставі його заяв від 10.06.2008р. та від 25.06.2008р.

Так, згідно розпоряджень бухгалтерії ХФ ТОВ "Укрпромбанк" від 10.06.2008р. та від 25.06.2008р. ФОП ОСОБА_1 перераховано на рахунок 20 000,00 доларів США та 10900,00 доларів США відповідно.

Однак, відповідач умови кредитного договору щодо вчасного повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами належним чином не виконував, у звязку з чим виникла заборгованість.

30.06.2010р. між публічним акціонерним товариством „Дельта Банк” м. Київ, товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” м. Київ та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь Дельта Банку.

В розділі 4 даного договору сторони погодили передачу прав вимоги Укрпромбанку на користь Дельта Банку, а саме згідно п. 4.1. в порядку, в обсязі та на умовах, визначених цим договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк, як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях. Відповідно до положень ст. 516 Цивільного кодексу України, відступлення Укрпромбанком прав вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами до Дельта Банку не вимагає отримання згоди боржників.

В п. 1.7. вказаного вище договору визначено, що кредитні та забезпечувальні договори це кредитні та забезпечувальні договори (договори застави (іпотеки), поруки), укладені Укрпромбанком з боржником, права вимоги за якими передані в заставу Національному банку і забезпечують виконання Укрпромбанком кредитних зобовязань перед Національним банком, та підлягають передачі на підставі цього договору. Перелік кредитних та забезпечувальних договорів наведений в Додатку №2 до цього договору.

Згідно п.п. 4.2.- 4.5., 4.8. договору внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати замість Укрпромбанку від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Дельта Банку у власність переходять (відступаються) права вимоги за зобовязаннями, визначеними в п.п. 1.7., 4.1. цього договору, в обсязі і на умовах, що існували на момент передачі. Передача прав вимоги за кредитними та зобовязальними договорами здійснюється в термін, вказаний в п. 8.2. цього договору. Укрпромбанк зобовязаний передати Дельта Банку оригінали всіх документів, що засвідчують права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами та інформацію, яка є важливою для здійснення прав вимоги (оригінали договорів, копії правовстановлюючих документів на предмети застави (іпотеки) за забезпечувальними договорами, документи стосовно боржників, а також інші документи). Передача всіх документів здійснюється впродовж 3 місяців з дати набрання чинності цим договором. Факт передачі документів та інформації, визначеної цим пунктом, підтверджується шляхом підписання Дельта Банком та Укрпромбанком відповідного акту-прийому документів. Порядок передачі вказаних в цьому пункті документів та їхній склад визначається Регламентом щодо послідовності дії Укрпромбанку та дельта Банку в процесі прийому/передачі активів Укрпромбанку в рахунок погашення заборгованості, що підлягає підписанню Укрпромбанком та Дельта Банком. Дельта Банк та Укрпромбанк зобовязані письмово повідомити боржників про передачу Укрпромбанком Дельта Банку відповідних прав вимоги шляхом направлення їм спільного повідомлення за формою, узгодженою Дельта Банком та Укрпромбанком в усіх істотних аспектах впродовж 5 робочих днів з дати укладення цього договору. Повідомлення, вказані в п. 4.8.1. цього договору направляються рекомендованими листами з повідомленням про вручення або цінними листами з описом вкладення. Направлення вказаних повідомлень здійснюється за рахунок Дельта Банку.

Як вбачається з витягу з додатку №2 до договору про передачу активів та кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010р. позивачу було передано право вимоги стягнення з відповідача боргу за кредитним договором №30/КВМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 04.06.2008р. у валюті кредиту станом на 01.06.2010р. в розмірі 31 176,33 доларів США.

Позивач та третя особа надіслали відповідачу спільне повідомлення про здійснення з 01.07.2010р. заміни кредитора у зобовязаннях, що діють на підставі кредитного договору №30/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 04.06.2008р. Також зауважено, що у разі наявності обґрунтованих заперечень щодо здійснення заміни кредитора, запропоновано протягом 10 календарних днів з дати отримання цього листа письмово звернутися з такими запереченнями до нового кредитора АТ „Дельта Банк”. У випадку ненадходження протягом строку, вказаного у цьому листі, відповідних письмових заперечень, така заміна вважається погодженою у безспірному порядку.

Як вбачається з акту приймання-передачі кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки, кредитних справ, складеного та підписаного 14.10.2010р. між Дельта Банк та Укрпромбанк, ТОВ „Укрпромбанк” передало, а ПАТ „Дельта Банк” прийняло кредитні договори, договори поруки, договори застави, кредитні справи тощо згідно реєстру, зокрема, кредитну справу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, кредитний договір №30/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 04.06.2008р., додаткові договори до кредитного договору, іпотечний договір, договір поруки, кредитну справу.

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, згідно валютного курсу НБУ валюти долар США по відношенню до гривні станом на 17.01.2012р. 7,9898, заборгованість за кредитом складає 22 553,64 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 180 195,08 грн., заборгованість за відсотками - 547,69 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 4 375,93 грн.

За порушення виконання грошового зобовязання за кредитним договором позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 355,57 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 2 840,93 грн. (за період з 19.07.2011р. по 17.01.2012р.); пеню за несвоєчасне повернення процентів в розмірі 260,20 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 2 078,95 грн. (за період з 19.07.2011р. по 17.01.2012р.).

18.07.2011р. позивач надсилав відповідачу претензію за вих. №02.1.-645 від 15.07.2011р. про дострокове повернення кредитних коштів, яке було ним отримано 21.07.2011р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 21.07.2011р. Однак, відповідач залишив його без відповідного реагування.

Оскільки, відповідач в добровільному порядку не погасив борг за кредитним договором №30/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 04.06.2008р. позивач звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості в примусовому порядку.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги таке:

У відповідності до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Одним із загальних принципів цивільного законодавства є принцип свободи договору, який втілюється в положеннях статей 3 та 627 ЦК України. Свобода договору включає й вільне визначення сторонами його умов, де фіксуються взаємні права та обов'язки учасників. Цивільне законодавство базується на принципі обов'язкового виконання сторонами зобов'язань за договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 параграфа 1 глави 71 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частинами 1,2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку.

Приписами статті 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Як передбачено ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За умовами ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається з кредитного договору №30/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 04.06.2008р. третя особа ТОВ „Український промисловий банк” надала відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 кредит в розмірі 30 900,00 доларів США на підставі його заяв від 10.06.2008р. та від 25.06.2008р.

Між тим, відповідач, в порушення умов вказаного вище кредитного договору, прийняті на себе зобовязання щодо повернення у передбачені договором терміни основної суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконував належним чином, у звязку з чим наявні заборгованість за кредитом та відсотками.

У позивача ПАТ „Дельта Банк” - право вимагати від відповідача виконання зобовязання за кредитним договором №30/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 04.06.2008р. виникло на підставі договору про передачу активів та кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010р., відповідно до якого було замінено кредитора у зобовязаннях, що діють на підставі кредитного договору №30/KBМ-08-АПЗ від 04.06.2008р.

Відповідача було повідомлено про заміну з 01.07.2010р. кредитора в кредитному договорі, що підтверджується надісланим йому повідомленням.

Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У статті 514 ЦК України зазначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 524 ЦК України визначає, що зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.

Згідно зі статтею 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Отже, положення чинного законодавства хоч і визначають національну валюту України як єдиний законний платіжний засіб на території України, однак не містять заборони на вираження у договорі грошових зобовязань в іноземній валюті, визначення грошового еквівалента зобовязання в іноземній валюті, а також на здійснення перерахунку грошового зобовязання у випадку зміни НБУ курсу національної валюти України по відношенню до іноземної валюти (аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду України від 04.07.2011р. у справі №12/149).

Як вбачається з договору № 30/KBМ-08-АПЗ від 04.06.2008р. кредит надавався відповідачу в іноземній валюті доларах США.

Суму боргу за кредитом та відсотками, що підлягає сплаті, визначено позивачем згідно валютного курсу НБУ валюти долар США по відношенню до гривні станом на 17.01.2012р. 7,9898.

Відповідач своїх зобовязань за кредитним договором належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого на момент прийняття рішення у нього виникла перед позивачем заборгованість за кредитом - 22 553,64 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 180 195,08 грн., заборгованість за відсотками - 547,69 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 4 375,93 грн.

Враховуючи наведене, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом в доларах 22 553,64 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 180 195,08 грн., та заборгованість за відсотками в доларах 547,69 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 4 375,93 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Пунктом 8.1 кредитного договору №30/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 04.06.2008р. сторони погодили, що у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6 ст.232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

За порушення виконання грошового зобовязання за кредитним договором позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 355,57 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 2 840,93 грн. (за період з 19.07.2011р. по 17.01.2012р.); пеню за несвоєчасне повернення процентів в розмірі 260,20 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 2 078,95 грн. (за період з 19.07.2011р. по 17.01.2012р.).

Перевіривши правильність нарахування розміру пені, суд дійшов висновку, що позивач обґрунтовано просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 355,57 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 2 840,93 грн. (за період з 19.07.2011р. по 17.01.2012р.) та пеню за несвоєчасне повернення процентів в розмірі 260,20 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 2 078,95 грн. (за період з 19.07.2011р. по 17.01.2012р.), а тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними у справі доказами та підлягають задоволенню.

У звязку із задоволенням позову судові витрати по сплаті судового збору згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно сумі позовних вимог.

Згідно з вимогами ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи що згідно поданої позивачем 17.01.2012р. заяви останнім проведено зменшення позовних вимог, а тому частина сплаченого платіжним дорученням від 19.11.2011р. № 40921294 судового збору, в розмірі 1468,48 грн., підлягає поверненню, на підставі п.1 ч. 1. ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” м. Київ до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Шаровечка за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ "Український промисловий банк", м. Київ про стягнення 23 716,6 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 189 490,89грн., в тому числі 22 553,64 доларів США заборгованості за кредитом, 355,57 доларів США пені за несвоєчасне повернення кредиту в доларах, 547,69 доларів США заборгованості за відсотками, 260,20 доларів США пені за несвоєчасне повернення відсотків в доларах задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, код 34047020) заборгованість за кредитом в доларах - 22 553,64 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 7,9898 на дату розрахунку 17.01.12р. становить 180195 грн. 08 коп. (сто вісімдесят тис. сто дев'яносто п'ять грн. 08 коп.), пеню за несвоєчасне повернення кредиту в доларах - 355,57 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 7,9898 на дату розрахунку 17.01.12р. становить 2 840 грн. 93 коп. (дві тис. вісімсот сорок грн. 93 коп.), заборгованість за відсотками в доларах - 547,69 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 7,9898 на дату розрахунку 17.01.12р. становить 4 375 грн. 93 коп. (чотири тис. триста сімдесят п'ять грн. 93 коп.), пеню за несвоєчасне повернення відсотків в доларах - 260,20 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 7,9898 на дату розрахунку 17.01.12р. становить 2 078 грн. 95 коп. (дві тис. сімдесят вісім грн. 95 коп.), 3 789,82 грн. (три тис. сімсот вісімдесят дев'ять грн. 82 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству „Дельта Банк” (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, код 34047020) частину судового збору в розмірі 1468,48 грн. (одна тис. чотириста шістдесят вісім грн. 48 коп.) сплаченого платіжним дорученням від 19.11.2011р. № 40921294 в зв'язку з проведеним позивачем зменшенням розміру позовних вимог, про що видати довідку.

СуддяД.І. Радченя

Повний текст рішення виготовлено та підписано суддею відповідно до ст. 85 ГПК України 07.02.2012 року.

Віддрук: 4 прим.:

1. - до справи;

2. позивачу (за заявою рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу: м.Київ, вул.Фрунзе, 39);

3. - відповідачу (рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу: АДРЕСА_1);

4. - третій особі (рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу: м.Київ, вул. Л. Українки, 26).

Часті запитання

Який тип судового документу № 21323066 ?

Документ № 21323066 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21323066 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21323066 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21323066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21323066, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 21323066, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21323066 відноситься до справи № 11/5025/2115/11

Це рішення відноситься до справи № 11/5025/2115/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21323064
Наступний документ : 21323074