Постанова № 21322942, 26.01.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

26 січня 2012 року справа № 5020-812/2011

За заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(АДРЕСА_1, 99038)

доДочірнього підприємства „Арка”

Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой”,

ідентифікаційний код 20666706

(Камишовське шосе, 14, м. Севастополь, 99014)

за участюПрокурора міста Севастополя

(вул. Л. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99011)

про визнання боржника банкрутом,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

ініціюючий кредитор (ФОП ОСОБА_1) ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України в місті Севастополі 09.02.2001; ОСОБА_2 представник, довіреність б/н від 15.08.2011;

боржник (ДП „Арка” ЗАТ „Югрибстрой”) явку уповноваженого представника не забезпечив;

розпорядник майна (арбітражний керуючий Черевач М.М.) Черевач М.М., паспорт НОМЕР_3, виданий Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області від 27.05.1996;

кредитор (УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя) ОСОБА_4 начальник юридичного відділу, довіреність від 12.09.2011;

кредитор (ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя) ОСОБА_5 інспектор податкової служби, довіреність № 75/10-025 від 25.10.2011;

кредитор (ТОВ „Сота-Стар”) явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;

прокурор (Прокурор міста Севастополя) явку уповноваженого представника не забезпечив.

Обставини справи:

27.05.2011 господарським судом міста Севастополя (далі суд) за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства „Арка” Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой” (далі ДП „Арка” ЗАТ „Югрибстрой”).

Ухвалою суду від 12.07.2011 визнано грошові вимоги ФОПОСОБА_1 в сумі 302872,86 грн; введено процедуру розпорядження майном ДП „Арка” ЗАТ „Югрибстрой” строком на шість місяців; розпорядником майна боржника призначено Черевача Миколу Михайловича /том 2, арк. с. 59-61/.

В газеті „Урядовий курєр” № 179 (4557) від 29.09.2011 оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ДП „Арка” ЗАТ „Югрибстрой” /том 1, арк. с. 95, 98/.

Ухвалою суду від 29.11.2011, за результатами попереднього засідання суду, визнано грошові вимоги: Управління пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя у сумі 132354,24 грн; Севастопольського міського центру зайнятості усумі 6420,57 грн; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі всумі 8607,59 грн; Комунального підприємства „Севміськводоканал” Севастопольської міської Ради у сумі 462,44 грн; Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя у сумі 66952,95 грн; Товариства з обмеженою відповідальністю „Сота-Стар” в сумі 981201,01грн; визнано заборгованість по заробітній платі у сумі 375812,49грн, які включено до реєстру вимог кредиторів до відповідних черг; також до реєстру включено визнані раніше грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 302872,86грн; затверджено реєстр вимог кредиторів із загальним розміром вимог 1874684,15 грн; визначено дату проведення зборів кредиторів 12.12.2011 /том 5, арк. с. 43-46/.

12.12.2011 рішенням зборів кредиторів, на яких були присутні 17 кредиторів із кількістю голосів 1530 (81,6%) із 1874 можливих, обрано комітет кредиторів (протокол №1 від 12.12.2011) /том 5, арк. с. 64-68/.

20.01.2012 на засіданні комітету кредиторів за участю УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя (132 голоси), ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя (66 голосів) та ТОВ „Сота-Стар” (980 голосів) прийнято рішення щодо припинення процедури розпорядження майном боржника та відкриття ліквідаційної процедури (протокол №2 від 20.01.2012) /том 5, арк. с. 93-96/.

24.01.2012 на адресу суду від розпорядника майна Черевача М.М. надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном ДП„Арка” ЗАТ„Югрибстрой”, введення процедури ліквідації боржника та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Черевача М.М. /том 5, арк. с. 92/.

У судовому засіданні, призначеному на 26.01.2012, арбітражний керуючий розпорядник майна Черевач М.М. підтримав зазначене клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на неможливість боржника виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами в сумі 1874684,15 грн та відсутність санаторів (інвесторів).

Представник боржника у засідання суду не зявився, відзив на заяву про визнання його банкрутом не надав, про причини неявки суду не сповістив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник Державного органу з питань банкрутства та прокурор в судове засідання також не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Присутні у засіданні суду ініціюючий кредитор ОСОБА_1 та його представник, а також представники кредиторів ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя та УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя заперечували проти введення відносно боржника ліквідаційної процедури, посилаючись на те, що розпорядником майна не вжито вичерпних заходів, спрямованих на стягнення існуючої дебіторської заборгованості боржника та виявлення інших активів, зокрема, встановлення розміру сум коштів боржника на рахунках в установах банків.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, ініціюючого кредитора, його представника та представників інших кредиторів (ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя та УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя), суд

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство „Арка” Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой” (ідентифікаційний код 20666706) зареєстровано Гагарінською районною державною адміністрацією у м. Севастополі 21.10.1996, про що свідчить Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /том 1, арк. с. 29-31/.

20.01.2012 відбулось друге засідання комітету кредиторів ДП„Арка” ЗАТ„Югрибстрой” у складі його членів: УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя, ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя та ТОВ „Сота-Стар”. За результатами цього засідання прийняте рішення клопотати перед господарським судом міста Севастополя про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури відносно ДП„Арка” ЗАТ„Югрибстрой” та призначення арбітражного керуючого Черевача М.М. ліквідатором боржника /том 5, арк. с. 93-96/.

Пункт 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 „Про судову практику у справах про банкрутство” передбачає, що рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.

Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

Судом встановлено, що рішення комітету кредиторів боржника щодо звернення до господарського суду із клопотанням про відкриття процедури ліквідації та призначення арбітражного керуючого Черевача М.М. ліквідатором боржника, прийняте більшістю голосів кредиторів та в межах компетенції, наданої комітету кредиторів частиною восьмою статті 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підставі викладеного суд вважає, що рішення комітету кредиторів від 20.01.2012 відповідає приписам законодавства, у звязку з чим має бути враховано судом.

Водночас, зі змісту протоколу № 2 від 20.01.2012 засідання комітету кредиторів ДП„Арка” ЗАТ„Югрибстрой” убачається, що кредитори: УПФУ у Гагарінському районі м.Севастополя та ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя голосували проти прийняття комітетом кредиторів рішення про припинення відносно боржника процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури, а пропонували клопотати перед господарським судом про продовження процедури розпорядження майном боржника /том 5, арк. с. 93-96/.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до абзацу четвертого статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” банкрутство це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з частиною четвертою статті 205 Господарського кодексу України, у разі неспроможності субєкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Системний аналіз наведених норм права дозволяє зробити висновок, що відкриття ліквідаційної процедури щодо субєкта господарювання вимагає встановлення судом неспроможності субєкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги конкурсних кредиторів.

Як убачається зі змісту Звіту арбітражного керуючого Черевача М.М. за результатами проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ДП „Арка” ЗАТ „Югрибстрой”, проведеного на виконання вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та одноголосно схваленого комітетом кредиторів боржника (питання перше порядку денного засідання від 20.01.2012), вартість активів підприємства станом на 31.12.2011 склала 837 тис. грн, сума непокритого збитку склала 49194 тис. грн, довгострокові зобовязання 45578 тис. грн. Відповідно до звіту про фінансові результати за звітний період чистий збиток підприємства-боржника склав 416 тис. грн у порівнянні з аналогічним періодом попереднього року. Заяв від санаторів (інвесторів) про санацію боржника не надходило /том 5, арк. с. 97-98/.

Згідно із Довідкою від 17.01.2012 про фінансовий стан ДП „Арка” ЗАТ „Югрибстрой” станом на 31.12.2011 власний капітал боржника має відємне значення 47331,00 тис. грн /том 5, арк. с. 103/.

Аудиторським висновком незалежного аудитора підтверджується, що на балансі підприємства у грошовому виразі станом на 31.12.2011 обліковуються наступні активи:

-залишкова вартість основних засобів32,00 тис. грн;

-довгострокові фінансові інвестиції41,00 тис. грн;

-інші необоротні активи50,00 тис. грн;

-оборотні активи383,00 тис. грн;

-дебіторська заборгованість320,00 тис. грн,

разом: 826,00 тис. грн /том 5, арк. с. 99-102/.

Водночас, загальна сума вимог конкурсних кредиторів становить 1874,68 тис. грн.

Таким чином, аналіз фінансового та майнового стану боржника дозволяє дійти висновку про неможливість відновити його платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Доводи кредиторів (ОСОБА_1, ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя та УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя) про невжиття розпорядником майна заходів, спрямованих на стягнення дебіторської заборгованості та встановлення іншого майна (в тому числі грошових коштів), за рахунок яких можливо задовольнити вимоги кредиторів, відхилені судом, оскільки саме в ліквідаційній процедурі формується ліквідаційна маса, для чого ліквідатору законом надані широкі повноваження.

Статтею 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Положеннями статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

-підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;

-строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів) вважається таким, що настав;

-припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

-відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

-укладення угод, повязаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом;

-скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

-вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури;

-виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Водночас, відповідно до частини першої статті 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців” до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підлягає внесенню запис про визнання Дочірнього підприємства „Арка” Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з частиною другою статті 67 Закону України „Про виконавче провадження”, у разі ліквідації боржника юридичної особи виконавчий документ надсилається ліквідаційній комісії (ліквідатору) для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку. У разі надходження виконавчого документа до ліквідаційної комісії (ліквідатора) арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженою начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 16, 22-24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, частиною першою статті 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства „Арка” Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой” (ідентифікаційний код 20666706; Камишовське шосе, 14, м. Севастополь, 99014).

2.Дочірнє підприємство „Арка” Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой” (ідентифікаційний код 20666706; Камишовське шосе, 14, м.Севастополь, 99014) визнати банкрутом.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 (дванадцять) місяців.

4.Призначити ліквідатором Дочірнього підприємства „Арка” Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой” (ідентифікаційний код 20666706; Камишовське шосе, 14, м. Севастополь, 99014) арбітражного керуючого Черевача Миколу Михайловича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого/розпорядника майна/керуючого санацією/ліквідатора НОМЕР_4 від 27.03.2007; місце проживання: АДРЕСА_2).

5.Припинити підприємницьку діяльність банкрута та виробничу діяльність банкрута після закінчення технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу.

6.Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів) вважати таким, що настав.

7.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

8.Зняти всі обмеження щодо конфіденційності інформації та комерційної таємниці відносно фінансового становища банкрута.

9.Укладення угод, повязаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

11.Вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури.

12.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

13.Зобовязати ліквідатора опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у пятиденний строк з дня отримання даної постанови.

Оголошення повинно містити: найменування та інші реквізити банкрута, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора.

14.Зобовязати ліквідатора прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи, вирішити їх долю відповідно до закону.

15.Ліквідатору здійснювати свої повноваження відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

16.Зобовязати ліквідатора по завершенню ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

17.Копію цієї постанови надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, Державного органу з питань банкрутства та державному реєстратору Гагарінської районної державної адміністрації у м. Севастополі для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення щодо боржника-банкрута в порядку частини першої статті 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”.

Суддя підпис В.О. Головко