Рішення № 21322826, 01.02.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2012 р. Справа № 5016/4238/2011(16/274)

м. Миколаїв

за позовом: державного підприємства “Миколаївський морський торгівельний порт” (54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23)), код ЄДРПОУ 01125608

до відповідача: дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” “Миколаївський портовий елеватор” (54002, м. Миколаїв, вул. Слобідська, 121/1), код ЄДРПОУ 00954969

про: стягнення заборгованості за договором № 240-Р на користування електроенергією у сумі 9229,77 грн.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 09/38 від 15.08.2011р.

від відповідача:

в засіданні приймає участь:

Державне підприємство “Миколаївський морський торгівельний порт” звернулось до суду із позовом до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” “Миколаївський портовий елеватор” про стягнення заборгованості за договором № 240-Р на користування електроенергією у сумі 9229,77 грн.

Розгляд справи судом відкладався для здійснення сторонами взаєморозрахунків.

Представник позивача надав суду акт звірки, який частково відповідає позовному періоду.

На повторну вимогу суду надав акт звірки відповідний позовному періоду.

Представник відповідача, повідомленого належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання вдруге не зявився, причин незявлення суду не повідомив. Позов не заперечив.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

06 листопада 2000 року між Дочірнім підприємством ДАК „Хліб України" „Миколаївський портовий елеватор" (далі - Субспоживач, Відповідач) та Державним підприємством „Миколаївський морський торговельний порт" (далі - Позивач, Споживач) було укладено договір №240-Р на користування електроенергією (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. додаткової угоди №1 до вищевказаного договору, Позивач відпускає електроенергію Відповідачу для виробничих потреб, а Відповідач оплачує відпущену електроенергію згідно з умовами цієї угоди.

Згідно з п. 3.2. додаткової угоди № 1 до договору, Відповідач здійснює місячні платежі за спожиту електроенергію у межах величин місячного споживання шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок споживача до 5-го числа місяця наступного за звітним за роздрібними тарифами, діючими на день розрахунку з урахуванням податку на додану вартість (ПДВ).

На виконання вищевказаних вимог договору, Державним підприємством „Миколаївський морський торговий порт" на адресу ДП ДАК „Хліб України " було виставлено рахунки :

від 31.12.2010 № 77890471 на суму 3 934,90 грн., який отриманий представником Субспоживача 13.01.2011 року;

від 31.01.2011 № 03400471 на суму 4 166,22 грн., який отриманий представником Субспоживача 07.02.2011 року, про що свідчить запис в книзі гривневих рахунків Позивача.

Згідно з п. 3.4. договору, у випадку несвоєчасної оплати рахунків на суму простроченої оплати нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент оплати, за кожний день прострочення платежу по день фактичної оплати.

Сума пені складає 1128,65 грн., із розрахунку :

Рахунок від 31.12.2010 № 77890471

Заборгованість складає 3934,90 грн.

Пеня за період з 06.01.2011 по 15.12.2011

Подвійна ставка НБУ за період з 06.01 по 15.12.2011 - 0,04246 %

3934,90грн. х0,042465х344дн.: 100 = 574,80 грн.

Всього : 574,80 грн.

Рахунок від 31.01.2011 № 03400471 Заборгованість складає 4166,22 грн. Пеня за період з 06.02.2011 по 15.12.2011.

Подвійна ставка НБУ за період з 06.02. по 15.12.2011 - 0,04246 % 4166,22 грн. х 0,042465 х 313дн.: 100 = 553,75 грн.

Всього : 553,75грн.

Таким чином сума основного боргу складає 3934,90 грн. + 4166,22 грн. = 8101,12 грн.; сума пені складає : 574,90 грн. + 553,75 грн. = 1128,65 грн.

06 липня 2011 року Відповідачу було направлено претензію. Однак Відповідач претензію залишив без відповіді, заборгованість до теперішнього часу залишається не погашеною.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України , договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Заборгованість відповідача перед позивачем складає 8101,12 грн. основного боргу, 1128,65 грн. пені.

На день розгляду справи відповідачем не надано суду доказів погашення заборгованості.

Приписами частини 1 статті 193 ГПК України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” “Миколаївський портовий елеватор” (54002, м. Миколаїв, вул. Слобідська, 121/1, код ЄДРПОУ 00954969) на користь державного підприємства “Миколаївський морський торгівельний порт” (54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23, код ЄДРПОУ 01125608) 8101,12 грн. основного боргу; 1128,65 грн. пені, 1411,50 грн. судового збору.

Суддя В.Д.Фролов