Ухвала суду № 21322797, 02.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

02.02.12 Справа№ 5015/337/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за заявою ПАТ “Кредобанк”, м.Львів

про банкрутство ТзОВ “Живе пиво”, Львівської області Миколаївської р-ну смт.Розділ

за участю представників:

від кредитора: н/з

від боржника: Лагуш В.В.

ДПІ у Миколаївському р-ні: н/з

ПФ у Миколаївському р-ні: н/з.

ФСС від НВВ та ПЗ у Миколаївському р-ні: н/з.

від ОСОБА_3: н/з

розпорядник майна: Зубачик В.Р.

від прокуратури н/з

Відповідно до ст.20 ГПК України сторонам було розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа, порушена 27.01.2011 р. за заявою ПАТ “Кредобанк” про банкрутство ТзОВ “Живе пиво”, смт.Розділ у порядку, встановленому ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки сума заборгованості останнього становить 812 816, 59 грн., яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2011р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна Зубачика Віталія Романовича (АДРЕСА_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України НОМЕР_3 від 04.12.2009 р., ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1).

Ухвалою від 15.06.2011р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів та зобов»язано розпорядника майном боржника провести збори кредиторів та обрати комітет кредиторів.

Розпорядником майна в судове засідання подано звіт про виконану роботу від 02.02.2012 р., яким суд повідомлено, що станом на даний час здійснюється пошук майна боржника. Аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТзОВ „Живе пиво” скласти неможливо, зазначає розпорядник майна, у звязку з ненаданням керівником фінансово-господарської документації. Також розпорядником майна повідомлено суд, що 30.01.12 р. до розпорядника майна звернулась гр. ОСОБА_5 із заявою про заміну сторони (кредитора) у справі про банкрутство ТзОВ „Живе пиво” з ПАТ „Кредобанк” на гр. ОСОБА_5 внаслідок укладення Договору уступки права вимоги за договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО 01.06.2006 р. за реєстровим №3972 та договором про відступлення права вимоги за договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО 01.06.2006 р. за реєстровим №3974.

Крім цього, 01.02.12 р. через канцелярію господарського суду Л/о гр. ОСОБА_5 надано суду заяву б/н про заміну кредитора у справі.

Розглянувши клопотання гр. ОСОБА_5, суд вважає за можливе його задоволити виходячи з наступного.

28.11.11 р. між ПАТ „Кредобанк” (кредитором по справі) та гр. ОСОБА_5 укладено договір про відступлення права вимоги відповідно до умов якого Первісний кредитор (ПАТ „Кредобанк”) передає, а Новий кредитор (ОСОБА_5) приймає на себе право вимоги зобовязань первісного кредитора до ТзОВ „Живе пиво” за кредитним договором №61/06к від 31.05.2006 р., що станом на дату укладення договору складає: 599816,16 грн. основної суми боргу; сплати заборгованості за нарахованими до моменту переходу права вимоги процентами; сплати нарахованої до моменту переходу права вимоги комісії та всі інші права за Основним договором, передача яких не суперечить законодавству України.

Відповідно до п. 1.4 договору ціна права вимоги зобовязань, що передається за цим договором, від первісного кредитора до нового кредитора визначена сторонами в сумі 170000,00 грн.

Крім того, 29.11.11 р. між ПАТ „Кредобанк” (кредитором по справі) та гр. ОСОБА_5 укладено нотаріально посвідчені договори про відступлення права вимоги за Договорами Іпотеки від 01.06.2006 р.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора в зобовязанні господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.51 Постанови пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. №15 за наслідками заміни кредитора арбітражні керуючі мають вносити до реєстру вимог кредиторів відомості про заміну кредиторів за грошовими зобовязаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України, а господарські суди зобовязувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Заміна кредитора у зобовязанні не впливає на права та обовязки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Заслухавши пояснення розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст.3-1,5, п.п.4, 5, 11, 12 ст.11, ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну кредитора у справі, а саме: Публічне акціонерне товариство „Кредобанк” (м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78; код ЄДРПОУ 09807862) на гр. ОСОБА_5 (АДРЕСА_2; код за ДРФО НОМЕР_2).

2. Розгляд справи відкласти на 13.03.2012 р. на 11 год. 20 год. в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

3. Розпоряднику майна: докази внесення змін до реєстру вимог кредиторів ТзОВ „Живе пиво”, звіт про виконану роботу, подати суду протокол комітету кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства.

4. Участь представника кредитора, розпорядника майна, боржника в судовому засіданні визнати обовязковою.

5. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Чорній Л.З.