Ухвала суду № 21322795, 06.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.02.12 Справа№ 5015/407/12

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області

до відповідача-1 Об»єднання профспілок Львівщини, м.Львів;

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Буд», м.Львів;

до відповідача-3 Приватного підприємства «Грааль ДЛД-12», с.Зубра Пустомитівського району Львівської області;

треті особи 1. Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»Львівської обласної ради, м.Львів

2. ДЮСШ «Буревісник», м.Львів

про 1. Скасування витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за Об»єднанням профспілок Львівщини від 08.09.2004р.

2. Визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.01.2007р. будівель кінно-спортивної бази «Буревісник»площею 4 877,5 кв.м., що розташовані за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, 119.

3. Скасування витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ТзОВ «Віп Буд»від 20.06.2007р.

4. Визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.06.2007р. будівель кінно-спортнивної бази «Буревісник»площею 4 877,5 кв.м., що розташовані за адресою м.Львів, вул.Стрийська, 119.

5. Скасування витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ПП «Грааль ДЛД-12»від 11.07.2007р.

6. Визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлі кінно-спортивної бази «Буревісник»площею 4 877,5 кв.м., що розташовані за адресою м.Львів, вул.Стрийська, 119.

7. Витребування з незаконного володіння ПП «Грааль ДЛД-12»будівель кінно-спортивної бази «Буревісник»площею 4 877,5 кв.м., що розташовані за адресою м.Львів, вул.Стрийська, 119.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Прокурором Сихівського району м.Львова подано позов в інтересах держави в особі Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області до відповідача-1 Об»єднання профспілок Львівщини, м.Львів; до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Буд», м.Львів; до відповідача-3 Приватного підприємства «Грааль ДЛД-12», с.Зубра Пустомитівського району Львівської області; треті особи 1. Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»Львівської обласної ради, м.Львів; 2. ДЮСШ «Буревісник», м.Львів про скасування витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за Об»єднанням профспілок Львівщини від 08.09.2004р.; визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.01.2007р. будівель кінно-спортивної бази «Буревісник»площею 4 877,5 кв.м., що розташовані за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, 119; скасування витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ТзОВ «Віп Буд»від 20.06.2007р.; визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.06.2007р. будівель кінно-спортнивної бази «Буревісник»площею 4 877,5 кв.м., що розташовані за адресою м.Львів, вул.Стрийська, 119; скасування витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ПП «Грааль ДЛД-12»від 11.07.2007р.; визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлі кінно-спортивної бази «Буревісник» площею 4 877,5 кв.м., що розташовані за адресою м.Львів, вул.Стрийська, 119; витребування з незаконного володіння ПП «Грааль ДЛД-12»будівель кінно-спортивної бази «Буревісник»площею 4 877,5 кв.м., що розташовані за адресою м.Львів, вул.Стрийська, 119.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви вих.№ 53/189 вих.-12 від 24.01.2012р. (вх.№ 453 від 03.02.2012р.) до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вказаних вимог прокурором повністю не виконано, оскільки до матеріалів справи долучено лише описи вкладення у цінний лист для Фонду державного майна України; Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області; Об»єднання профспілок Львівщини; Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Буд»; Приватного підприємства «Грааль ДЛД-12»та Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»Львівської обласної ради.

Як вбачається із позовної заяви третьою особою у справі є ДЮСШ «Буревісник», щодо якої не подано доказів надсилання позовної заяви з додатками.

Оскільки ДЮСШ «Буревісник», як третя особа, є учасником судового процесу, відтак на її адресу також потрібно надіслати копію позовної заяви з додатками, які у неї відсутні.

Згідно п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окрім того, слід зазначити, що прокурором у позовній заяві не вказано повного найменування третьої особи ДЮСШ «Буревісник».

Згідно п.2 ст.63 ГПК Укрни суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є вимоги про:

- скасування витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за Об»єднанням профспілок Львівщини від 08.09.2004р.;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.01.2007р. будівель кінно-спортивної бази «Буревісник»площею 4 877,5 кв.м., що розташовані за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, 119;

- скасування витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ТзОВ «Віп Буд»від 20.06.2007р.;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.06.2007р. будівель кінно-спортнивної бази «Буревісник»площею 4 877,5 кв.м., що розташовані за адресою м.Львів, вул.Стрийська, 119;

- скасування витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ПП «Грааль ДЛД-12»від 11.07.2007р.;

- визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлі кінно-спортивної бази «Буревісник»площею 4 877,5 кв.м., що розташовані за адресою м.Львів, вул.Стрийська, 119;

- витребування з незаконного володіння ПП «Грааль ДЛД-12»будівлі кінно-спортивної бази «Буревісник»площею 4 877,5 кв.м., що розташовані за адресою м.Львів, вул.Стрийська, 119.

На думку суду сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Оскільки господарському суду Господарським процесуальним кодексом України не надано права роз’єднати поєднані в одне провадження позовні вимоги, тому відповідно до п.5 ч.1 ст.63 ГПК України така позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Пунктом 5 ст.63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

З огляду на вищенаведене, позов слід повернути без розгляду для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.54, ч.1 ст.56, ч.2 ст.57, п.п. 2, 5, 6 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Прокурору Сихівського району м.Львова позовну заяву і додані документи без розгляду, на 56 аркушах.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Сухович Ю.О.