Ухвала суду № 21322747, 07.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

07.02.12 Справа№ 5015/7457/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології" с. Зарічне, Жидачівського р-ну, Львівської обл.

до відповідача: Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів

про: стягнення 54807,00грн.

Представники:

Позивача: Кротов В.Є.

Відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології", с. Зарічне, Жидачівського р-ну, Львівської обл. до відповідача: Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів про стягнення 49999,20грн. основного боргу, 932,86грн. 3% річних - 3874,94грн. пені.

Ухвалою суду від 17.01.2011р. розгляд справи відкладено на 07.02.2012р., у зв’язку із неявкою представників сторін в судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні 07.02.2012р. подав клопотання (вх. №2641/12 від 07.02.2012р.), відповідно до якого просить долучити до матеріалів справи: копію свідоцтва про державну реєстрацію ТзОВ "Енергозберігаючі технології", копію Витягу з ЄДР від 07.07.2011р. та копію Довідки АБ №352849 від 16.06.2011р., а також надав для огляду оригінали документів.

Крім того, представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідач в судове засідання 07.02.2012р. повторно явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.01.2012р. (вручено 25.01.2012р.).

Розглянувши клопотання представника позивача та враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд прийшов до висновку про його задоволення, продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами ст.ст. 69, 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на : 27.02.12 о 15:45

3. Зобов'язати:

Позивача:

1. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідача:

1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.

2. Подати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов.

3. Подати докази в обґрунтування своїх заперечень.

4. Подати від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

5. Подати акт звірки розрахунків.

6. Подати докази погашення заборгованості.

7. Подати оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.

8. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання господарського суду не тягне за собою відкладення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Левицька Н.Г.