Ухвала суду № 21322724, 07.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

07.02.12 Справа№ 5015/166/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатбуд», м.Дрогобич Львівської області

до відповідача: Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління державного казначейства у Львівській області, м.Львів

про стягнення 591135,47 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Білич Т.С. - представник

Від відповідача: Броварська І.Д. –начальник загального відділу (юрист) департаменту міського господарства

Від третьої особи: не з’явився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатбуд», м.Дрогобич Львівської області до відповідача: Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління державного казначейства у Львівській області, м.Львів про стягнення 591135,47 грн.

Відповідачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 06.02.2012р. №62 (вх..№2509/12 від 07.02.2012р.) та клопотання від 07.02.2012р. в якому виражено прохання про відкладення розгляду справи в зв’язку з ненадісланням позивачем копій позовних матеріалів відповідачу, ненаданням відповіді на претензію №1 та відсутністю додаткової угоди №1,2 у відповідача, а також актів виконаних робіт та договірних документів.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, проти відкладення розгляду справи не заперечено.

Третьою особою явки представника в засідання суду не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено.

Клопотання відповідача, погоджене з позивачем, судом приймається та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у зв’язку з неявкою в засідання суду представника третьої особи, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 10 хв. 28.02.2012р.

2. Позивачу: надіслати копії позовних матеріалів, договору від 26.06.2008р. №87 і додаткових договорів №1, №2 від 24.10.2008р. до договору №87 від 26.06.2008р.; акт прийняття підрядних робіт за листопад 2008 року на суму 432462 грн. відповідачу та третій особі і докази про надіслання подати суду. Подати: перерозрахунок позову, зокрема: індексу інфляції та річних від розміру основного боргу –432462 грн. з врахуванням терміну давності; двохсторонній акт звірки розрахунків; .

3.Відповідачу подати: докази погашення боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків.

4.Третій особі подати: письмові докази наявності (відсутності) бюджетного фінансування оплати Департаментом міського господарства Дрогобицької міської ради виконаних робіт по акту за листопад 2008 року; договору №87 від 26.06.2008р. та додатків до нього №1, №2 від 24.10.2008р. та чи поступало розпорядження (замовлення) від Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради на фінансування (оплату) даних робіт.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.