ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
31.01.12 Справа№ 5015/7501/11
Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віна Лівадії», м. Ялта АР Крим
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеа Трейд», м. Львів
про: стягнення 64642,64 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1. (довіреність б/н від 30.01.2012 року)
Представнику відповідача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Віна Лівадії», м. Ялта АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеа Трейд», м. Львів про стягнення 64642,64 грн.
Ухвалою суду від 26.12.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 31.01.2012 року.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 26.12.2011 року не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 26.12.2011 року виконав, проти задоволення позову заперечив повністю з підстав, наведених у поданому через канцелярію суду 31.01.2012 року відзиві за вх. № 2072/12 на позовну заяву, в якому,зокрема, зазначає, що позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, які підлягають до стягнення, що є обовязком позивача відповідно до ч. 5 ст. 54 ГПК України.
Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду від 26.12.2011 року, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкладено на : 21.02.12 о 10:15
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).
Зобовязати сторони:
Позивача: виконати вимоги ухвали суду від 26.12.2011 року, а саме:
надати суду довідки про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду спору (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);
надати суду витяги (виписки) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно позивача та відповідача (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);
надати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви;
надати суду оригінал та належним чином засвідчену копію накладної РН-0001207 від 16.09.2011 року;
надати суду обґрунтований розрахунок суми основного боргу з посиланням на первинні документи, що підтверджують поставку товару та оплату товару із зазначенням дат вчинення таких дій;
надати суду обґрунтований розрахунок штрафу з посиланням на первинні документи, що підтверджують розмір основного боргу (базу нарахування штрафу) на дату зазначену у позовній заяві (15.10.2011 року);
надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії первинних документів, на підставі яких здійснено дані розрахунки;
надати суду докази надіслання вказаних розрахунків відповідачу (надіслати до 10.01.2012 року);
Крім того:
надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії:
-додатків до договору дистрибуції № 21-11 від 22.06.2011 року (п.10.1 договору);
-заявок дистрибутора на одержання товару (п.4.10 договору);
надати суду письмове пояснення стосовно обставин, зазначених відповідачем у відзиві на позовну заяву;
забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача:
забезпечити явку повноважних представників.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК Ураїни стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 21322551, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/7501/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: