ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 5011-9/280-201202.02.12 За позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА"
ДоПриватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова
компанія"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 17 744,17 грн.
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники сторін:
Від позивачаОСОБА_1 (дов. №80/2 від 01.01.2012р.)
Від відповідачане зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" (далі по тексту відповідач) про стягнення 17744,17 грн. шкоди в порядку регресу, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5011-9/280-2012, розгляд справи призначено на 02.02.2012 року.
В судове засідання 02.02.2012 року відповідач не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.01.2012р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення ( ухвала отримана відповідачем 24.01.2012р).
Представником позивача в судовому засіданні надано додаткові матеріали та усні пояснення по справі, підтримано позовні вимоги в повному обсязі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України, суд зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Судом встановлено, що для вирішення справи по суті, є необхідність дослідження та залучення до матеріалів справи полісу ПРаТ «Українська екологічна страхова компанія»№ВЕ/3861310. Враховуючи ненадання полісу відповідачем, який було зобов'язано надати суду ухвалою від 10.01.2012р., а отже суд у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України витребовує даний поліс у Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ).
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та невиконанням відповідачем вимог ухвали суду, щодо надання додаткових матеріалів по справі, необхідністю витребування матеріалів по справі.
Відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймаючи рішення має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У п. 3.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року N 18 зазначено, що передбачене пунктом 5 статті 83 ГПК право господарського суду у прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).
За ухилення від надання документів, витребуваних ухвалою суду від 10.01.2012р., що поятгло за собою неможливість розгляду справи по суті, з відповідача відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України підлягає стягненню в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян у сумі 17,00 грн. встановлено п. 22.5 ст. 22 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб")
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 77, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23.02.2012 о 12:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі № 19.
2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
3. Зобов'язати надати суду:
3.1. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету.
3.2. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази погашення заборгованості на день розгляду справи; контррозрахунок суми позову, а також належним чином завірену копію полісу № ВЕ/3861310 (оригінал для огляду в судовому засіданні).
4. В порядку п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України витребувати у Моторно (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ-2, а/с 272) копію полісу №ВЕ/3861310 та інформацію щодо наявності страхового полісу, яким було застраховано обовязкову цивільно-правову відповідальність на автомобіль Кіа, д/н НОМЕР_1 станом на 03.03.2011р.
5. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія»(03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5-Б; код ЄДРПОУ 30729278; з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем) до Державного бюджету України 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. штафу на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Г.П. Бондаренко
Судове рішення № 21322141, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-9/280-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: